国家刑罚权必须受到限制，主要是为了保障人权、防止权力滥用、确保公正与合理，并维护法治原则。以下是对这一观点的详细分析：

一. 保障人权

1. 基本权利保护：刑罚权若不受限制，可能导致国家随意剥夺或限制公民的基本权利，如生命权、自由权等。限制刑罚权，实际上是对人权的一种重要保障。
2. 避免过度惩罚：无限制的刑罚权可能导致对犯罪嫌疑人的过度惩罚，违背人道主义原则。

二. 防止权力滥用

1. 权力制衡：任何权力都需要制衡，刑罚权也不例外。限制刑罚权，可以防止国家机构或个人滥用刑罚，确保权力的合法、合理行使。
2. 避免专制：历史表明，不受限制的刑罚权往往导致专制和暴政。限制刑罚权，是防止国家走向专制的重要手段。

三. 确保公正与合理

1. 法律原则：刑罚的适用必须遵循法律原则，如罪刑法定原则、罪责刑相适应原则等。限制刑罚权，可以确保这些原则得到遵守，保证刑罚的公正性和合理性。
2. 避免冤假错案：无限制的刑罚权可能导致冤假错案的发生。通过限制刑罚权，可以加强对案件审理的监督和制约，减少冤假错案的可能性。

四. 维护法治原则

1. 法治精神：限制刑罚权是法治精神的重要体现。法治要求国家权力必须在法律框架内行使，刑罚权也不例外。
2. 法律权威：限制刑罚权可以维护法律的权威和尊严。当国家严格遵守法律程序，依法行使刑罚权时，法律的权威和尊严将得到彰显。

我的观点是，限制国家刑罚权是维护社会公正、保障人权、防止权力滥用和维护法治原则的必要措施。通过限制刑罚权，我们可以确保刑罚的公正性、合理性和人道性，从而构建一个更加和谐、稳定的社会秩序。如有进一步需要，您可以继续咨询我。