国家刑罚权利要受到限制，主要是基于维护社会秩序、保护公民权利以及防止权力滥用等多方面的考虑。以下是对这一问题的详细分析：

一. 维护社会秩序与公共利益

• 刑罚权作为国家公权力的一部分，其行使必须受到严格限制，以确保不会过度干预社会生活和侵犯公民权利。如果刑罚权不受限制，可能会导致权力的滥用，进而破坏社会秩序和公共利益。

二. 保护公民权利

• 刑罚权的行使直接关系到公民的人身自由、财产权利等基本权利。如果刑罚权不受限制，就可能导致公民权利受到侵犯。例如，错误的定罪和处罚会严重损害公民的合法权益，甚至可能导致冤假错案的发生。

三. 防止权力滥用

• 任何权力都有被滥用的风险，刑罚权也不例外。通过限制刑罚权，可以防止司法机关在行使权力时偏离法律轨道，确保刑罚的公正性和合理性。这有助于维护司法权威和公信力，增强公众对法律的信任和尊重。

四. 法律依据

• 我国《刑法》第三条明确规定了罪刑法定原则，即“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑”。这一原则体现了对刑罚权的严格限制，要求司法机关在行使刑罚权时必须严格依照法律规定进行。

五. 国际经验借鉴

• 从国际经验来看，许多国家和地区都对刑罚权进行了严格的限制和监督。这有助于确保刑罚的公正性和合理性，维护社会秩序和公共利益。

综上所述，国家刑罚权利要受到限制是出于维护社会秩序、保护公民权利以及防止权力滥用等多方面的考虑。这种限制有助于确保刑罚的公正性和合理性，维护司法权威和公信力，增强公众对法律的信任和尊重。

• 例如，在实际案例中，如果刑罚权不受限制，就可能出现类似“呼格吉勒图案”的冤假错案，这不仅会严重损害当事人的合法权益，也会对社会秩序和公共利益造成极大破坏。因此，对刑罚权进行限制是非常必要的。