刑罚公之于众，主要是基于以下几个方面的考虑：
宪法与法律原则的要求：
- 我国宪法第一百二十五条规定：“人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。”这是宪法对公开审判原则的具体规定，体现了法律对公开性的重视。公开审判原则不仅包括公开审理，还包括公开宣判，即宣判时向公众敞开，允许旁听、媒体报道。
维护司法公正：
- 公开宣判是人民群众了解、监督审判工作的主要途径。通过公开宣判，可以让当事人和人民群众切身感受到法院和法官的公正性，增强对法院裁判的认同，从而树立法院和法官公正司法的形象。
- “公开”是审判公正最好的保护装置。它有助于防止司法腐败和暗箱操作，确保审判活动的透明度和公正性。
程序公正与实体公正的双重保障：
- 程序公正和实体公正二者缺一不可。实体公正是程序公正所要达到的重要目标，但实现实体公正必须经过一系列公正的程序。公开宣判作为程序公正的一部分，对于确保裁判的终局性和可接受性具有重要意义。
- 强调程序公正优先，并不是说程序公正比实体公正更重要，而是要高度重视程序公正的独立价值。公开宣判正是程序公正的重要体现。
社会监督与法制教育：
- 公开宣判实现了对司法活动的民主、公开监督，保证了公民的权利不因强权、私欲而受到侵害。
- 通过公开宣判，阐明国家的法律政策，不仅使当事人明确什么是违法、什么是犯罪以及违法犯罪应当承担的法律后果，还促使当事人服判息诉。同时，广大群众也能从中受到教育，增强法制观念，预防和减少犯罪的发生。
提升司法效率与公信力：
- 公开宣判有助于提升司法效率。当庭宣判可以立即确定当事人的权利义务关系，减少不必要的诉讼拖延。
- 公开宣判还能提升司法公信力。通过公开、透明的审判过程，让人民群众看到司法机关在依法独立公正行使审判权，从而增强对司法机关的信任和尊重。
在实际操作中，公开宣判应遵循一定的规范和要求：
- 宣判时，合议庭成员或者独任法官应当起立，宣读裁判文书声音要洪亮、清晰、准确无误。
- 当庭宣判的，应当宣告裁判事项，简要说明裁判理由并告知裁判文书送达的法定期限。
- 定期宣判的，应当在宣判后立即送达裁判文书。
- 宣判后，对诉讼各方不能赞赏或者指责，对诉讼各方提出的质疑，应当耐心做好解释工作。
若您对刑罚的公开性或其他法律问题有进一步的疑问，欢迎直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，提供详细、准确的法律解答。