立案后并不必须逮捕犯罪嫌疑人，是否逮捕需根据案件具体情况和法律规定综合判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、逮捕的适用条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，逮捕的适用需要同时满足以下三个核心条件：

1. 有证据证明有犯罪事实：这是逮捕的基本前提。必须有相应的、经查证属实的证据能够证明犯罪嫌疑人存在犯罪行为。这些证据可以包括物证、书证、证人证言等多种形式。例如，在盗窃案件中，需要有监控录像、指纹鉴定、目击者证言等证据来证明犯罪嫌疑人的犯罪行为。

2. 可能判处徒刑以上刑罚：这一条件要求犯罪嫌疑人的行为可能构成犯罪，并且其可能面临的刑罚是徒刑或更重的刑罚。这通常需要对犯罪的性质、情节以及犯罪嫌疑人的个人情况等因素进行综合评估。比如，对于故意伤害致人重伤的案件，犯罪嫌疑人可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，这就满足了可能判处徒刑以上刑罚的条件。

3. 采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要：即使满足了前两个条件，如果通过其他较轻的强制措施（如取保候审）足以防止犯罪嫌疑人继续危害社会，那么也不一定需要逮捕。只有当其他措施无法有效防止社会危险性，且确有逮捕必要时，才能依法实施逮捕。例如，犯罪嫌疑人可能存在毁灭证据、逃跑等风险，此时就需要考虑逮捕的必要性。

二、逮捕的决定程序

• 公安机关提请批准逮捕：公安机关在侦查过程中，认为需要逮捕犯罪嫌疑人的，应当制作提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查批准。
• 人民检察院审查批准：人民检察院收到公安机关的提请批准逮捕书后，应当在法定期限内（一般为七日）作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于重大、复杂的案件，审查批准的时间可以延长。
• 执行逮捕：人民检察院批准逮捕的，公安机关应当立即执行，并将执行情况及时通知人民检察院。

三、逮捕并非必然程序

1. 其他强制措施的存在：在侦查期间，除了逮捕外，公安机关还可以根据案件情况对犯罪嫌疑人采取拘传、取保候审、监视居住等强制措施。这些措施同样可以达到控制犯罪嫌疑人、保障诉讼顺利进行的目的。例如，对于犯罪情节较轻、社会危险性较小的犯罪嫌疑人，可以采取取保候审的措施。

2. 案件具体情况的影响：是否逮捕犯罪嫌疑人还需考虑案件的具体情况，如犯罪嫌疑人的社会危险性、案件的证据情况等。如果犯罪嫌疑人没有社会危险性或者案件证据不足，公安机关可能不会提请批准逮捕。比如，在共同犯罪中，如果某个犯罪嫌疑人的作用较小，且没有逃跑、毁灭证据等风险，那么可能就不会对其采取逮捕措施。

四、实际案例说明

以一起盗窃案件为例，公安机关在立案后进行了侦查，并收集到了足够的证据证明犯罪嫌疑人的犯罪行为。然而，在考虑是否逮捕犯罪嫌疑人时，公安机关发现该犯罪嫌疑人系初犯，且犯罪情节较轻，没有逃跑、毁灭证据等风险。同时，犯罪嫌疑人也表示愿意配合调查，并主动退还了赃物。在这种情况下，公安机关认为采取取保候审的措施足以防止犯罪嫌疑人继续危害社会，因此没有提请批准逮捕。

综上所述，立案后并不必须逮捕犯罪嫌疑人。是否逮捕需根据案件具体情况和法律规定综合判断。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。