在刑事涉财产案件中，关于房产是否享有优先受偿权，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来分析。

首先，我们要明确“优先受偿权”的含义。在法律上，优先受偿权通常指的是在债务人的财产不足以清偿全部债务时，某些特定的债权可以优先于其他债权得到清偿。这种优先权通常是由法律明确规定的。

接下来，我们分析刑事涉财产案件中的房产情况：

1. 如果房产是犯罪所得或用于犯罪的财物：

   • 在这种情况下，房产可能会被依法追缴或没收，作为对犯罪行为的惩罚。此时，房产并不享有优先受偿权，而是作为犯罪行为的关联财物被处理。

2. 如果房产是犯罪嫌疑人的合法财产，但与案件无直接关联：

   • 在这种情况下，房产作为犯罪嫌疑人的合法财产，可能会受到法律的保护。然而，在刑事涉财产案件中，房产本身并不直接享有优先受偿权。如果犯罪嫌疑人需要承担民事赔偿责任或罚金等，其合法财产（包括房产）可能会被用于执行这些责任。但具体的执行顺序和方式会依据相关法律规定和案件情况来确定。

3. 如果房产上设有抵押权或其他优先权：

   • 如果房产上设有抵押权或其他法律认可的优先权，那么在处理房产时，这些优先权会得到尊重。即，在房产被处置时，享有优先权的债权人可以优先于其他债权人得到清偿。但这与刑事涉财产案件本身的性质无关，而是基于抵押权或其他优先权的法律规定。

综上所述，刑事涉财产案件中的房产并不直接享有优先受偿权。房产的处理方式会根据其性质（是否是犯罪所得、是否与案件有关联等）以及相关法律法规来确定。如果你面临具体的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。