在司法实践中，并不存在所谓“不予立案最怕的三个证据”的固定说法，但确实存在一些关键证据或情况，如果充分且有力，可能会促使公安机关或检察机关对案件进行立案审查，甚至决定立案。以下是从不同角度为你分析的，可能影响不予立案决定的关键证据或因素：

1. 直接证明犯罪事实的证据：

   • 核心要点：这类证据直接指向犯罪行为的发生，如监控录像、现场目击者的证言、犯罪嫌疑人的自认或供述、物证（如凶器、被盗物品等）等。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在接受案件后，应当迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。因此，直接证明犯罪事实的证据是立案的关键。
   • 建议：如果你拥有或能够收集到此类证据，应尽快向公安机关提供，以促使案件得到及时立案和侦查。

2. 证明犯罪嫌疑人身份的证据：

   • 核心要点：这类证据能够明确指向犯罪嫌疑人的身份，如指纹、DNA样本、面部识别信息、通信记录等。
   • 法律背景：在立案阶段，虽然不需要完全确定犯罪嫌疑人的身份，但如果有证据能够合理怀疑某人涉嫌犯罪，也是立案的重要依据。
   • 建议：如果你知道或能够获取到犯罪嫌疑人的相关信息，如身份信息、行踪轨迹等，也应向公安机关提供，以协助他们进行立案和侦查工作。

3. 证明犯罪行为社会危害性的证据：

   • 核心要点：这类证据能够展示犯罪行为对社会的危害程度，如造成的财产损失、人员伤亡情况、社会影响等。
   • 法律背景：根据《刑事诉讼法》的规定，公安机关在立案时，除了考虑犯罪事实的存在，还会考虑犯罪行为的社会危害性。如果犯罪行为社会危害性大，公安机关更可能决定立案。
   • 建议：如果你能够收集到证明犯罪行为社会危害性的证据，如损失评估报告、医疗证明、社会舆论反应等，也应向公安机关提供，以支持案件的立案。

额外提醒：

• 在提供证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性。虚假或非法获取的证据不仅无法支持立案，还可能使你面临法律责任。
• 如果你对证据的收集、保存或提供有疑问，建议及时咨询专业律师，以确保你的权益得到保护。

后续行动建议：

• 如果你认为案件应当立案但公安机关未予立案，你可以向公安机关提出复议申请，或者向人民检察院提出立案监督申请。
• 在整个过程中，保持与公安机关的沟通，及时了解案件进展，并根据需要提供进一步的证据或信息。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。