在行政立案过程中，并不存在所谓的“最怕的三个证据”这一固定说法。行政立案的关键在于提供充分、合法、有效的证据来支持自己的主张。然而，从实践角度来看，有一些证据在行政立案中往往具有较为重要的作用，如果缺失或不足，可能会影响案件的立案和后续审理。以下是在行政立案中较为关键的几类证据：

1. 行政行为的合法性证据：这类证据用于证明被诉行政行为是否合法。例如，行政机关作出的决定书、许可证、批复等文件，以及相关的法律依据和程序规定。如果无法提供这类证据，或者证据显示行政行为存在违法之处，那么立案的可能性会大大降低。

2. 损害结果的证据：在申请行政赔偿或要求行政机关承担相应责任的案件中，损害结果的证据至关重要。这包括受损财产的价值证明、人身伤害的医疗证明、精神损害的评估报告等。没有充分的损害结果证据，行政机关可能无法认定存在需要赔偿或承担责任的情形。

3. 因果关系证据：这类证据用于证明行政行为与损害结果之间存在直接的因果关系。例如，如果申请人主张某行政机关的违法行为导致其财产受损，那么就需要提供能够证明这一因果关系的证据，如现场勘查报告、专家鉴定意见等。缺乏因果关系证据，即使行政行为存在违法之处，也可能无法获得相应的赔偿或救济。

综上所述，行政立案并不是简单地提供“最怕的三个证据”，而是需要根据具体案件情况，全面、客观地收集和提供证据，以支持自己的主张。如果你面临行政立案的问题，建议咨询专业律师，以便更好地了解案件情况和准备相应的证据材料。