法院判决行政行为违法后，通常的处理方式包括撤销、变更、确认违法及责令重新作出行政行为等，具体取决于违法情形及相对人权益受损情况。以下从不同角度展开分析：

1. 撤销违法行政行为
   若行政行为存在重大且明显违法（如主体不适格、超越职权、违反法定程序等），法院将判决撤销该行为。撤销后，行政行为自始无效，行政机关需恢复原状或采取补救措施。例如，若违法征收土地被撤销，行政机关应返还土地并赔偿相对人损失。

2. 变更违法行政行为
   若行政行为违法但撤销会导致公共利益重大损失，或行政处罚显失公正（如罚款数额过高），法院可判决变更。例如，将违法作出的10万元罚款变更为5万元，既纠正违法又平衡行政效率与相对人权益。

3. 确认违法但不撤销
   若行政行为违法但已执行且不可撤销（如违法拆除的房屋无法恢复原状），法院将判决确认违法。此时，行政机关需承担赔偿责任。例如，违法强制拆除房屋后，法院确认违法并判决行政机关赔偿房屋价值及搬迁费用。

4. 责令重新作出行政行为
   若行政行为违法但撤销后需重新作出（如许可申请被违法拒绝），法院可判决行政机关在法定期限内重新审查并作出合法行为。例如，违法拒绝营业执照申请的，法院可责令行政机关重新审核并依法决定是否颁发。

5. 附带赔偿判决
   若行政行为违法导致相对人财产或人身损害，法院可同时判决行政机关承担赔偿责任。赔偿范围包括直接损失（如财产毁损）和合理间接损失（如停业损失），但需以实际损失为限。

实务建议：

• 相对人应在判决生效后及时申请强制执行，要求行政机关履行判决义务（如赔偿、返还财产等）；
  
• 若行政机关拒不履行，可向法院申请强制执行并主张迟延履行利息；
  
• 对赔偿数额有争议的，可另行提起行政赔偿诉讼或通过调解、协商解决。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。