核心结论：紧急联系人被催款时，可通过明确身份、保留证据、投诉举报、法律维权等途径解决，具体需结合催款方行为性质判断。以下是详细分析：

1. 明确自身法律地位，拒绝不合理要求

根据《民法典》第1032条，紧急联系人仅为贷款方在无法联系借款人时用于核实信息的角色，不承担还款义务，也无义务代为转达催款信息。若催款方频繁骚扰（如每日超过3次、凌晨拨打、使用侮辱性语言等），可能违反《治安管理处罚法》第42条关于“干扰他人正常生活”的规定，甚至涉嫌《刑法》第293条之一“催收非法债务罪”（若存在暴力、软暴力等手段）。

行动建议：

• 首次接到电话时明确告知对方：“我与借款人无经济关系，请勿再联系。”
  
• 若对方继续骚扰，可录音、截图保存证据，并直接挂断电话。

2. 向贷款方或监管部门投诉

若催款方为银行、消费金融公司等持牌机构，可向其客服或官方渠道投诉，要求将你的号码从紧急联系人名单中移除。若对方为第三方催收公司，可向中国互联网金融协会（官网或APP投诉）或地方金融监管局举报其违规行为。

法律依据：

• 《商业银行信用卡业务监督管理办法》第68条：催收仅能向债务人本人及其担保人进行，不得向与债务无关的第三人催收。
  
• 《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》：禁止暴力催收或骚扰无关人员。

3. 报警或起诉，维护合法权益

若催款方存在以下行为，可向公安机关报案或向法院起诉：

• 泄露个人信息：如将你的联系方式公开、出售（违反《个人信息保护法》第10条）；
  
• 威胁恐吓：如声称“不转告就影响你征信”“上门骚扰”（涉嫌《刑法》第293条寻衅滋事罪）；
  
• 捏造事实：如谎称你为共同借款人（涉嫌《刑法》第243条诽谤罪）。

证据清单：

• 通话录音、短信/微信截图（需显示对方号码或名称）；
  
• 证人证言（如家人、同事听到骚扰内容）；
  
• 报警回执或投诉处理记录。

4. 特殊情况处理：若被误列为共同借款人

若催款方主张你为共同借款人或担保人，需核实贷款合同是否有你签字。未签字则无需承担责任，可要求对方提供合同原件或通过司法鉴定确认签名真实性。若对方伪造材料，可向法院提起“确认合同无效之诉”。

温馨提示：
紧急联系人被骚扰的本质是贷款方或催收方违规操作，无需因他人债务产生心理压力。保留证据、理性维权是关键。若需进一步帮助，可直接向我提供催款记录等材料，我会为你分析具体应对方案。