小汽车撞到电动车的责任划分需根据具体情况综合判断，通常涉及交通规则遵循情况、车辆和驾驶人状态、事故现场证据等多个因素。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
一方过错原则：
- 若事故完全由一方当事人的过错导致，如小汽车超速、酒驾或电动车闯红灯、逆行等，则该方承担全部责任。
双方过错原则：
- 若双方均有过错，则根据各自行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。例如，小汽车未保持安全距离与突然变道的电动车相撞，可能双方均有过错。
无过错原则：
- 若各方均无过错，属于交通意外事故，则各方均无责任。但这种情况较为罕见，通常需要严格的证据支持。
二、责任划分的具体考量因素
交通规则遵循情况：
- 信号灯与标志标线：遵守交通信号灯和道路标志标线是判断责任的重要依据。如电动车闯红灯或逆行，通常需承担主要或全部责任；小汽车若违反标志标线，如驶入非机动车道，也可能承担主要责任。
- 让行规定：在无信号灯路口，需遵循让行规则，如支路让主路、转弯让直行等。未让行一方通常需承担责任。
车辆和驾驶人状态：
- 超速：超速行驶会影响驾驶人对路况的判断和反应时间，因此超速一方可能需承担一定责任。
- 酒驾、毒驾：严重违反交通安全法规，极大增加事故风险，通常会承担主要甚至全部责任。
- 驾驶资格：无证驾驶或驾驶与准驾车型不符的车辆，将影响责任划分，通常需承担较重责任。
- 车辆故障：若事故因车辆故障导致，如刹车失灵，车辆所有人或驾驶人可能需承担相应责任。
事故现场证据：
- 证据情况：行车记录仪视频、监控录像、目击证人证言等是责任划分的关键证据。充分证据能清晰还原事故经过，有助于准确认定责任。例如，若小汽车行车记录仪显示电动车突然闯入机动车道，则电动车可能承担主要责任。
其他特殊情况：
- 紧急避险：若电动车为躲避突然闯入道路的行人而与汽车相撞，且汽车无过错，根据公平原则，汽车方可能仍需承担一定的补偿责任。
- 电动车性质：若电动车属于超标电动车且未依法登记上牌，在责任划分中可能对电动车驾驶人不利。
三、责任划分的法律程序
- 报警和报案：发生车祸后，应及时报警并向保险公司报案。
- 现场勘查和调查：交警会进行现场勘查、调查取证，收集证据以还原事故真相。
- 制作交通事故认定书：交警根据勘验结果制作交通事故认定书，明确双方责任比例。这是后续赔偿协商和诉讼的重要依据。
- 协商或诉讼赔偿：当事人可根据认定书进行协商或提起诉讼以解决赔偿问题。若对责任划分有异议，可申请行政复议或提起行政诉讼。
四、实际案例与法律后果
- 案例一：小汽车正常行驶，电动车闯红灯相撞。在此情况下，电动车通常承担全部责任，小汽车无责任。电动车需赔偿小汽车的维修费用等损失。
- 案例二：小汽车超速行驶与正常行驶的电动车相撞。在此情况下，小汽车可能承担主要责任，电动车承担次要责任。双方需根据责任比例分担损失，包括电动车的维修费用、驾乘人员的医疗费等。
建议：在发生小汽车与电动车相撞的事故后，双方应保持冷静，及时报警并保留现场证据。根据交警制作的交通事故认定书进行责任划分和赔偿协商。如有争议，可通过合法途径解决。若您在此类事故中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。