在电动车与小车发生碰撞的事故中，责任的划分主要依据交通法规及事故现场的具体情况，遵循“过错原则”进行综合判断。以下是对责任划分的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 过错原则：根据当事人在事故发生中的过错行为及其与事故发生的因果关系来确定责任。过错行为包括违反交通规则、未尽到安全注意义务等。

2. 因果关系原则：行为与损害结果之间存在因果关系的，行为人需承担责任。即，如果某方的行为直接导致了事故的发生，那么该方应承担相应的责任。

3. 路权原则：车辆和行人在道路上行驶或行走时，应遵守交通法规，享有相应的路权。违反路权原则的一方通常需承担较大责任。例如，电动车在机动车道行驶或逆行，就违反了路权原则。

二、具体责任划分情况

1. 电动车全责：

   • 当电动车存在明显违反交通规则的行为，如闯红灯、逆行、在机动车道行驶、未按规定让行等，且这些行为是导致事故发生的直接原因时，电动车应承担全部责任。
   • 例子：电动车在红灯时强行通过路口与正常行驶的小车相撞，电动车需承担全部责任。

2. 小车全责：

   • 若小车存在违规行为，如超速、违规变道、在非机动车道违规停车或倒车、酒驾、毒驾等，且这些行为影响了电动车的正常行驶并导致碰撞，小车应承担全部责任。
   • 例子：小车在超速行驶时未注意前方电动车，导致碰撞事故，小车需承担全部责任。

3. 双方都有责任：

   • 在许多情况下，事故的发生可能涉及双方的过错。例如，电动车未在非机动车道行驶，同时小车也未注意避让或超速行驶。在这种情况下，责任将根据双方的过错程度进行划分，可能是主次责任（如一方承担70%，另一方承担30%）或同等责任（各承担50%）。
   • 例子：电动车在机动车道边缘行驶，小车未注意避让导致碰撞，双方可能根据过错程度承担主次责任或同等责任。

4. 特殊情况：

   • 如果事故发生原因难以明确判定，或者电动车被认定为机动车（如超标电动车），责任划分将更为复杂。此时，通常需要交通部门进行深入的调查和鉴定，以确定责任归属。
   • 例子：电动车因超标被认定为机动车，但未投保交强险，在事故中可能需要承担更重的赔偿责任。另外，若电动车驾驶人故意碰撞小车，则小车一方不承担赔偿责任。

三、处理建议

1. 及时报案：事故发生后，应立即向交通管理部门和保险公司报案，以便及时进行责任认定和理赔处理。

2. 保留证据：现场照片、视频资料、沟通记录等都是重要的证据材料，应妥善保存以备不时之需。这些证据有助于还原事故现场，明确双方责任。

3. 配合调查：积极配合交通管理部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供必要的证据和信息。这有助于交通管理部门更准确地划分责任。

4. 依法维权：若对责任划分或赔偿事宜有异议，可依法申请复议或提起诉讼维护自己的合法权益。在维权过程中，建议咨询专业律师以获取更全面的法律支持。

综上所述，电动车与小车碰撞事故的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在处理此类事故时，我们应遵守交通法规，保持冷静理智的态度，及时报案并配合相关部门的调查和处理工作。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。