小电动车碰撞责任划分主要依据过错责任原则，同时考虑无过错责任原则的适用情况，通过综合分析事故现场、双方过错程度及交通法规规定，最终由交警部门出具责任认定书来明确责任划分。以下从多个角度对责任划分进行详细阐述：
一、责任认定原则
过错责任原则：
- 根据双方当事人对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。例如，一方闯红灯导致碰撞，该方承担全部责任；若双方均有过错，如一方超速、另一方违规变道，则根据过错程度划分主要责任、同等责任或次要责任。
无过错责任原则（特定情况下）：
- 在电动车与机动车发生事故时，即使机动车一方无过错，也可能需承担不超过10%的赔偿责任，以体现对非机动车的保护。但在电动车之间的事故中，这一原则较少直接适用。不过，若事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、具体划分情况
一方全部责任：
- 一方严重违反交通规则（如闯红灯、逆行、酒驾等）导致碰撞，该方承担全部责任。
- 一方故意制造事故，故意方承担全部责任。
双方同等责任：
- 双方都存在交通违法行为，且对事故发生的作用和过错程度相当。例如，双方均未注意观察路况导致碰撞。
- 在难以分清责任的情况下，也可能认定为同等责任。
主次责任：
- 双方都有违法行为，但一方的行为对事故发生起主要作用，则分别承担主要责任和次要责任。通常比例划分为70%和30%，或60%和40%。例如，一方超速行驶，另一方违规变道，超速方可能承担主要责任。
三、责任划分依据与标准
事故现场情况：
- 包括碰撞位置、行驶方向、速度等，是判断责任的重要依据。例如，若一方从侧方突然冲出导致碰撞，该方可能承担较大责任。
双方过错程度：
- 超速、违规载人、未佩戴安全头盔等行为将增加责任比重。例如，若一方未佩戴安全头盔且因碰撞导致头部受伤，虽不影响责任划分，但可能影响赔偿比例中的自身过错比例。
交通法规规定：
- 如让右方道路来车先行、转弯让直行等规则，未遵守者可能承担责任。例如，若一方未按规定让行导致碰撞，该方承担责任。
四、特殊情况处理
无法确定责任：
- 若交管部门无法确定事故责任，将不作责任认定，但会出具事故认定书载明事实。此时，双方可通过协商或诉讼解决赔偿纠纷。
故意或逃逸：
- 故意造成事故或逃逸的一方承担全部责任。例如，若一方碰撞后逃离现场，该方承担全部责任。
破坏现场：
- 故意破坏、伪造现场及毁灭证据者承担全部责任。例如，若一方为逃避责任而移动车辆或破坏证据，该方承担全部责任。
五、责任认定流程
报警与现场勘查：
- 及时报警，交警将对事故现场进行勘查并收集证据。包括拍摄现场照片、绘制现场图、询问当事人等。
调查取证：
- 交警进一步调查事故相关情况，如监控视频、当事人陈述、证人证言等。以全面了解事故经过和原因。
出具责任认定书：
- 交警部门根据调查结果出具责任认定书，明确责任划分。该认定书是处理事故和赔偿纠纷的重要依据。
六、法律依据与建议
法律依据：
- 主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规。如第七十六条规定了机动车与非机动车、行人之间的交通事故责任划分原则。
建议：
- 及时报警并配合交警调查。保留好事故相关证据，如现场照片、视频、证人联系方式等。对责任划分有异议时，可在规定时间内申请复核或提起诉讼。同时，建议电动车驾驶人遵守交通规则，佩戴安全头盔，确保自身安全。
综上所述，小电动车碰撞责任事故的划分是一个综合考虑多方面因素的过程。当事人在遇到此类事故时，应及时报警、配合调查，并依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。