结论前置：损害第三人利益的合同效力并非绝对无效，而是需根据具体情况判断。若合同双方恶意串通损害第三人利益，则合同无效；若并非恶意串通，仅合同履行结果对第三人产生不利影响，合同并不当然无效。

一、合同无效的情形及法律依据

1. 恶意串通损害第三人利益

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条的规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
   • 实际应用：如果合同双方当事人为了谋取自身利益而故意订立合同，且该合同损害了第三人的合法权益，那么该合同无效。例如，甲和乙为了使丙无法获得应得的房屋拆迁补偿款，恶意签订一份虚假的房屋买卖合同，此类合同因损害丙的利益而无效。

2. 其他合同无效的情形

   • 除了恶意串通损害第三人利益外，合同还可能因无民事行为能力人订立、虚假意思表示签订、违反法律或行政法规的强制性规定、违背公序良俗等情形而无效。但这些情形与损害第三人利益无直接关联，在此不作赘述。

二、非恶意串通情况下的合同效力

并非所有对第三人产生不利影响的合同都无效。如果合同双方当事人在订立合同时并无恶意串通，且并非故意损害第三人利益，而是由于合同履行的结果可能对第三人产生不利影响，那么该合同仍然有效。例如，A公司与B公司签订货物买卖合同，后来发现该合同的履行可能影响到第三人C公司在相关市场上的份额和利益，但A、B双方在订立合同时并无损害C公司的故意，此时合同仍然有效，双方应按约定履行合同义务。

三、合同无效的法律后果

一旦合同被认定为无效，将产生以下法律后果：

1. 合同自始不具有法律效力：双方无需再履行合同约定的义务。
2. 财产返还与折价补偿：因合同取得的财产应当予以返还；若无法返还或没有必要返还，则应折价补偿。
3. 过错方赔偿损失：若合同无效是由一方或双方的过错导致，有过错的一方应赔偿对方因此所受的损失；双方都有过错的，各自承担相应责任。

四、第三人的救济途径

当合同侵害第三人利益时，第三人可通过以下途径维护自己的合法权益：

1. 向法院提起诉讼：主张合同无效，并证明合同的存在及其对自己利益的损害。在诉讼过程中，第三人需要提供充分的证据来证明合同双方存在恶意串通或合同内容违反法律、行政法规的强制性规定等情形。
2. 要求承担侵权责任：若合同已经履行并给第三人造成损失，第三人有权要求合同当事人承担侵权责任，包括停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。这要求第三人能够证明合同当事人的行为构成了侵权，并且该侵权行为与自己的损失之间存在因果关系。

五、具体建议

1. 审查合同内容：在签订合同时，应仔细审查合同内容，确保合同不损害第三人的合法权益。如果合同涉及第三人的利益，应尽可能取得第三人的同意或书面确认。
2. 避免恶意串通：合同双方应避免恶意串通损害第三人利益的行为。这种行为不仅会导致合同无效，还可能面临法律制裁和声誉损失。
3. 及时咨询律师：如果合同可能涉及第三人利益或存在争议，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助当事人维护自己的合法权益。

总之，损害第三人利益的合同效力需根据具体情况判断。在签订合同时，应谨慎审查合同内容并避免恶意串通行为。如果合同可能涉及第三人利益或存在争议，建议及时咨询我以获取专业的法律意见。