委托合同侵犯第三人利益时，其效力并非绝对无效，而是需根据具体情况判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同效力的基本原则
合同相对性原则：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，其效力原则上仅及于合同当事人。这意味着，即使合同内容可能涉及第三人的利益，但合同本身的效力并不直接受第三人利益的影响。
合法性要求：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。这是合同有效的基本前提，也是判断合同是否侵犯第三人利益的重要依据。
二、损害第三人利益的合同效力分析
合同本身的有效性：
- 一般情况下，只要合同符合法律规定的成立和生效要件（如双方真实意思表示、不违反法律强制性规定等），该合同在当事人之间仍然是有效的。例如，甲委托乙购买某物品，乙与卖方签订了购买合同，即使该物品实际属于第三人所有，但甲乙之间的委托合同本身并不因此无效。
对第三人权益的影响及救济：
- 如果合同的履行会损害第三人的合法权益，第三人可以依法主张权利。这种损害可能是直接的（如合同标的物属于第三人所有）或间接的（如合同履行导致第三人无法继续使用某物）。
- 第三人可以通过提起侵权诉讼、物权保护诉讼等方式来维护自己的权益，而不能直接否定合同的效力。
具体情形下的合同效力：
- 恶意串通损害第三人利益：如果委托合同的双方当事人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，该合同无效。例如，债务人与受托人恶意串通，通过委托合同转移财产以逃避债务，损害了债权人的利益，此类合同无效。
- 违反法律强制性规定或公序良俗：如果合同内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，且这种违反同时损害了第三人利益，合同同样无效。
- 合法但影响第三人利益：在某些情况下，合同虽然合法有效，但其履行可能影响到第三人的利益。此时，第三人可以通过其他法律途径来维护自己的权益，而不能直接否定合同的效力。
三、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一百五十四条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
- 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
四、实际建议
审查合同内容：在签订委托合同时，应仔细审查合同内容，确保不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且不损害第三人的合法权益。
咨询专业意见：如果对合同内容或效力存在疑问，建议咨询专业律师的意见，以避免潜在的法律风险。
及时主张权利：如果认为自己的合法权益受到委托合同的侵害，应及时通过法律途径主张权利，以维护自己的合法权益。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律建议和帮助。