在涉及抢黄灯与闯红灯导致的交通事故中，责任划分需综合考虑多种因素，但总体而言，闯红灯的一方因严重违反交通规则，通常应承担主要或全部责任。不过，抢黄灯的一方也可能因存在过错而承担相应责任，具体需根据事故具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律法规依据及行为定义
抢黄灯：
- 依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条，黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；未越过停止线的车辆应停车等待。抢黄灯指的是在黄灯亮起且车辆未越过停止线时仍然继续行驶通过路口的行为，虽违规但过错程度相对较轻。
闯红灯：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，红灯亮时禁止车辆通行。闯红灯是严重违反交通规则的行为，对交通安全构成重大威胁。
二、责任划分原则
- 在交通事故责任认定中，遵循过错责任原则，即根据双方当事人的过错行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。
- 闯红灯的行为因其严重性，通常会导致承担主要或全部责任。
- 抢黄灯虽然也违规，但相对于闯红灯而言，其过错程度较轻，因此责任也会相应减轻。不过，如果抢黄灯的驾驶员因未能采取合理避让措施或对路况判断失误而对事故发生起到了一定推动作用，也可能需要承担部分责任。
三、具体责任判定情况
闯红灯一方承担主要或全部责任：
- 如果闯红灯的一方车辆是导致事故发生的直接原因，如与正常行驶的车辆发生碰撞，且闯红灯车辆存在明显的过错行为，那么闯红灯一方通常应承担主要或全部责任。
抢黄灯一方也可能承担责任：
- 如果抢黄灯的一方车辆在黄灯亮起时未越过停止线却强行通过，且该行为对事故发生存在过错，如因抢黄灯导致与正常行驶的车辆发生碰撞，那么抢黄灯一方也可能需要承担相应责任。具体责任程度需根据抢黄灯行为对事故发生的作用大小以及过错的严重程度来判断。
双方均有过错时的责任划分：
- 如果双方车辆均存在违反交通规则的行为，如一方闯红灯，另一方抢黄灯，且双方的行为都对事故发生存在过错，那么责任可能会根据双方过错的严重程度来分担。在这种情况下，双方可能会被认定为同等责任或主次责任。
四、特殊情况下的责任考量
- 实际责任认定还需考虑其他多种因素，包括但不限于：双方车辆的行驶速度、是否采取了合理的避让措施、事发路口的具体环境（如视线是否受阻、路面状况等）、天气情况（如雨天、雾天等可能影响驾驶视线的因素）等。
- 在某些特殊情况下，如道路交通拥挤等合理原因导致车辆未及时通过黄灯路口而发生事故，或者因其他车辆突然强行变道碰撞到抢黄灯车辆导致事故发生，责任的判定可能会更加复杂，需综合考虑多种因素。
五、建议与提醒
- 在处理此类事故时，建议双方当事人积极配合交警的调查工作，提供准确的证据和信息，以便做出公正、合理的责任划分。
- 同时，也提醒广大驾驶员要严格遵守交通规则，确保行车安全。在驾驶过程中，要时刻注意交通信号灯的变化，合理控制车速，避免抢黄灯或闯红灯等危险行为的发生。
综上所述，抢黄灯与闯红灯导致的交通事故责任划分是一个复杂而细致的过程，需综合考虑多种因素。如果您或您身边的人遇到了此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。