在处理小汽车闯黄灯与闯红灯的电瓶车相撞的事故责任划分问题时，我们需要综合考虑多个因素，并依据相关法律法规进行细致分析。
一、责任划分的基本原则
小汽车闯黄灯的责任：
- 根据《道路交通安全法实施条例》的相关规定，黄灯亮时，若小汽车已越过停止线，则可继续通行。若此时与闯红灯的电瓶车相撞，小汽车虽可能承担一部分责任，但因其遵守了黄灯信号的基本规定，其责任相对较轻。
- 若黄灯亮时，小汽车未完全越过停止线而继续行驶，则视为违反交通信号，此时发生交通事故，小汽车的责任会相对较大。
电瓶车闯红灯的责任：
- 电瓶车闯红灯明显违反了交通信号规定，因此在事故中必然承担一定责任。根据《道路交通安全法》的相关规定，非机动车驾驶人（电瓶车）有过错的，应根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
二、具体责任划分的情形
电瓶车闯红灯负主要或全部责任：
- 当小汽车正常行驶过黄灯（即已越过停止线且不存在其他违法行为），而电瓶车闯红灯导致事故发生时，电瓶车的行为严重违反了交通规则，其过错程度较大。在此情况下，一般会认定电瓶车承担主要责任甚至全部责任。
双方都有责任：
- 若小汽车在闯黄灯过程中存在超速、未按规定车道行驶、抢行等违法行为，即便电瓶车闯红灯存在过错，小汽车的这些违法行为也对事故发生起到了一定作用。此时，双方可能都要承担一定的责任。具体的责任比例会根据双方违法行为对事故发生的作用大小来确定，可能是同等责任、主次责任等。
特殊情况下的责任划分：
- 若电瓶车闯红灯是事故发生的主要原因，但小汽车黄灯通过时未尽到合理的注意义务（如未观察周围交通情况、未减速慢行等），则电瓶车主可能要承担主要责任，汽车驾驶员承担次要责任。
- 若汽车驾驶员在黄灯时加速通过路口，未遵守交通安全法规，且电瓶车闯红灯的行为并非事故发生的直接原因，那么汽车驾驶员可能要承担主要责任，电瓶车主承担次要责任。
三、综合判断与实际操作
在实际事故处理中，交通警察或公安机关交通管理部门会综合考虑双方的过错程度、事故现场情况、双方行驶情况、证人证言等多方面因素进行责任划分。由于非机动车（如电瓶车）承担事故的能力有限，且机动车（如小汽车）通常购买有保险，因此在判罚时，可能会倾向于让机动车承担更多责任。但具体责任划分仍需根据事故的具体情况来判定，确保公正、公平。
四、事故处理建议
发生交通事故后，双方应立即停车、保护现场，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。同时，双方应积极配合调查，提供必要的证据和信息（如行车记录仪视频、现场照片等），以便更准确地划分责任。在责任划分明确后，双方应按照责任比例承担相应的赔偿责任。
综上所述，小汽车闯黄灯与闯红灯的电瓶车相撞的事故责任划分是一个复杂且需综合考虑多种因素的过程。在处理此类事故时，我们应秉持公正、公平的原则，根据双方的过错程度和实际情况进行合理的责任划分。