民事案件上审委会并不直接等同于好事或坏事，其影响取决于案件的具体情况、审委会的组成及审理方式等多种因素。以下是对此问题的详细分析：
审委会的职能与作用
审委会，即审判委员会，是法院内部的一个集体领导机构，负责讨论决定重大、疑难、复杂案件的法律适用问题，以及总结审判经验、讨论决定审判工作其他重大问题。在民事案件中，如果案件被提交至审委会讨论，通常意味着该案件具有较大的社会影响、法律适用存在争议或案件事实认定存在困难。
案件上审委会的可能影响
案件得到更全面的审议：
- 审委会由法院的资深法官组成，他们具有丰富的审判经验和深厚的法律素养。案件上审委会意味着将得到更多资深法官的审议和讨论，有助于更全面地把握案件事实和法律适用，从而作出更公正、合理的判决。
提高判决的权威性和公信力：
- 由于审委会的集体讨论和决定，案件的判决结果往往具有更高的权威性和公信力。这有助于增强当事人对判决的接受度和满意度，减少上诉和申诉的可能性。
可能延长审理周期：
- 案件上审委会需要经历提交、讨论、决定等多个环节，这可能会延长案件的审理周期。对于当事人来说，这意味着需要等待更长的时间才能获得判决结果，可能会增加其诉讼成本和时间成本。
判决结果的不确定性增加：
- 虽然审委会的审议有助于更全面地把握案件事实和法律适用，但也可能导致判决结果的不确定性增加。因为审委会的讨论和决定可能受到多种因素的影响，包括法官的个人观点、案件的社会影响等。
案件上审委会的适用条件
根据《中华人民共和国人民法院组织法》及相关司法解释的规定，审判委员会讨论案件的范围主要包括：
- 涉及国家安全、外交、社会稳定等重大敏感案件；
- 拟判处死刑的案件；
- 人民检察院抗诉的案件；
- 在社会上有重大影响的案件；
- 院长认为需要提交审判委员会讨论决定的其他案件。
建议与结论
对于当事人而言：
- 如果案件被提交至审委会讨论，应积极配合法院的工作，提供充分的证据和理由支持自己的主张。
- 同时，也应做好心理准备，接受可能因审委会审议而带来的审理周期延长和判决结果不确定性增加等后果。
对于案件本身而言：
- 案件上审委会并不直接决定其判决结果的好坏，而是为案件提供了一个更全面、更权威的审议平台。
- 判决结果的好坏仍取决于案件事实、法律适用以及法官的审判能力和职业素养等多种因素。
综上所述，民事案件上审委会并不直接等同于好事或坏事。它既可能带来更全面、更权威的审议和判决，也可能导致审理周期延长和判决结果不确定性增加等后果。因此，在面对案件上审委会的情况时，当事人应保持理性态度，积极配合法院工作，并寻求专业律师的帮助以更好地维护自己的合法权益。如有任何法律问题，可直接向我咨询。