民事案件不必然都经过审判委员会讨论决定，但在特定情形下会经过审判委员会。以下从不同角度为你详细分析：
审判委员会的职能与定位
审判委员会是人民法院内部对审判工作实行集体领导的组织形式，其主要任务是总结审判经验，讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。它并非民事案件审理的必经程序，而是法院内部的一种特殊决策机制，旨在确保重大、疑难案件的审判质量，维护司法公正。
民事案件经过审判委员会的常见情形
- 重大、疑难案件：当民事案件涉及重大社会利益、法律适用存在争议或案件事实复杂难以认定时，合议庭可能认为需要提交审判委员会讨论决定。例如，涉及群体性纠纷、新类型案件或具有重大社会影响的案件，审判委员会的介入有助于统一法律适用标准，确保裁判的公正性和权威性。
- 院长提交讨论的案件：法院院长认为某民事案件需要由审判委员会讨论决定的，可以提交审判委员会讨论。这通常发生在院长对案件有特别关注或认为案件处理结果对法院工作有重大影响时。
- 合议庭提请讨论的案件：合议庭在审理民事案件过程中，如果遇到重大、疑难问题无法形成一致意见，或者认为案件处理结果可能产生重大社会影响时，可以提请院长决定是否提交审判委员会讨论。
民事案件不经过审判委员会的情形
对于大多数普通民事案件，如简单的合同纠纷、婚姻家庭纠纷等，如果案件事实清楚、法律适用明确，合议庭通常能够独立作出裁判，无需提交审判委员会讨论。这些案件的处理更加注重效率和程序简便，以减轻当事人诉累和法院工作负担。
法律后果与建议
- 法律后果：如果民事案件经过审判委员会讨论决定，其裁判结果通常具有更高的权威性和稳定性。因为审判委员会的讨论过程更加严谨、全面，能够充分考虑各种因素和利益平衡。然而，这并不意味着未经审判委员会讨论的案件裁判结果就不公正或不可信。合议庭作为一审法院的基本审判组织，同样具备独立审理和裁判案件的能力。
- 建议：对于当事人而言，如果案件涉及重大利益或法律适用存在争议，可以积极与法院沟通，了解案件是否可能提交审判委员会讨论。同时，无论案件是否经过审判委员会讨论，当事人都应充分准备证据和法律依据，以维护自己的合法权益。
如果你有具体的民事案件或相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供更详细的法律建议。