背影一般不算侵犯肖像权，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律定义角度

肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。根据相关法律规定，肖像是指通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。这里强调的是“可以被识别”，即能够通过该形象明确指向特定的自然人。

• 一般情况：背影通常难以直接识别出特定自然人，因为它没有展现出面部特征等具有高度识别性的信息。比如，在一张人群背影的照片中，很难准确指出其中某一个人的身份，所以在这种情况下，背影一般不构成对肖像权的侵犯。
• 特殊情况：如果背影具有独特的特征，使得他人能够轻易识别出特定自然人，那么就可能涉及侵犯肖像权。例如，某明星有非常独特的发型、穿着风格或者身体姿态，其背影在公众中具有较高的辨识度，此时未经许可使用该背影就可能构成侵权。

使用目的和方式角度

即使背影本身可能不具有高度识别性，但使用背影的目的和方式也可能影响是否构成侵权。

• 合理使用：如果使用背影是为了新闻报道、科学研究、教学等合理目的，且没有对肖像权人造成不良影响，一般不构成侵权。比如，新闻媒体在报道一场大型活动时，使用了参与者的背影照片，目的是为了展示活动的现场情况，这种使用通常是合理的。
• 恶意使用：如果使用背影是为了进行恶意诋毁、侮辱或者谋取不正当利益等，即使背影难以识别出特定自然人，也可能构成侵权。例如，有人为了抹黑某个公众人物，故意使用其背影并配上不实言论进行传播，这种行为就可能侵犯该公众人物的名誉权等相关权益，同时也可能因不当使用其形象而涉及肖像权问题。

实际案例参考

在司法实践中，也有一些关于背影是否侵犯肖像权的案例。有些案例中，法院认为背影不具有可识别性，不构成侵权；而在另一些案例中，由于背影具有独特特征或者使用方式不当，法院认定构成侵权。这进一步说明，判断背影是否侵犯肖像权需要综合考虑多种因素。

建议：如果你担心自己的背影被使用可能涉及侵权问题，或者你使用了他人的背影担心引发纠纷，可以先评估背影的识别性、使用目的和方式等因素。如果有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。