法院中止执行和终本执行的不同后果主要体现在执行程序的后续状态、申请恢复执行的条件以及案件的最终处理结果上。以下是对这两者的详细解释：
一、执行程序的后续状态
中止执行：
- 定义：中止执行是指在执行过程中，因发生某种特殊情况或需要等待某些条件成就，而暂时停止执行程序的一种制度。
- 后续状态：中止执行后，执行程序并未完全终结，而是处于暂停状态。一旦中止执行的原因消除，如当事人达成和解协议、提供担保等，执行程序可以恢复继续执行。
终本执行（终结本次执行程序）：
- 定义：终本执行是指在执行过程中，经过穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产不能处置，且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，法院依法裁定终结本次执行程序的一种制度。
- 后续状态：终本执行后，执行程序在本次执行中终结，但并不意味着案件完全结束。如果申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产或财产线索，可以随时向法院申请恢复执行。
二、申请恢复执行的条件
中止执行：
- 条件：中止执行的原因消除后，如当事人达成和解协议并履行完毕、提供担保且担保物价值足以覆盖债务等，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
终本执行：
- 条件：申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产或财产线索，或者被执行人恢复履行能力（如获得新的收入来源），可以向法院申请恢复执行。法院在审查后，如果认为符合恢复执行的条件，将裁定恢复执行。
三、案件的最终处理结果
中止执行：
- 结果：中止执行并不直接导致案件的终结。如果中止执行的原因长期无法消除，或者申请执行人放弃执行请求，案件可能会以其他方式（如和解、调解等）结束。但更多情况下，中止执行只是执行程序的一个暂时停顿，最终仍可能恢复执行并达成执行目的。
终本执行：
- 结果：终本执行意味着在本次执行程序中，法院已经穷尽了一切可能的执行措施，但仍未能实现执行目的。这并不意味着案件完全结束，而是给申请执行人留下了一个未来可能恢复执行的机会。如果未来被执行人有了新的可供执行财产或财产线索，申请执行人可以再次申请执行，法院将依法进行审查并决定是否恢复执行。
总结与建议：
- 中止执行和终本执行在执行程序的后续状态、申请恢复执行的条件以及案件的最终处理结果上存在显著差异。
- 对于申请执行人而言，在选择申请中止执行还是终本执行时，应根据案件的具体情况和被执行人的财产状况进行综合考虑。
- 如果认为被执行人仍有履行能力或未来可能有新的可供执行财产，可以选择申请中止执行并等待时机恢复执行；如果认为被执行人已经没有履行能力且未来也不太可能有新的可供执行财产，则可以考虑申请终本执行并保留未来恢复执行的权利。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。