演出不给演出费，并不直接等同于诈骗，这需要根据具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同关系角度：

   • 如果演出者与主办方之间签订了明确的演出合同，合同中规定了演出费用、支付方式、支付时间等条款，而主办方在演出结束后未按照合同约定支付演出费，这通常构成违约行为。此时，演出者可以通过法律途径，如起诉或申请仲裁，要求主办方履行合同义务，支付应得的演出费。
   • 在这种情况下，虽然主办方未支付演出费，但并不构成诈骗，因为诈骗通常涉及虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，以非法占有为目的。而此处的主办方可能是出于资金周转困难、合同纠纷等原因未支付费用，并非出于非法占有的目的。

2. 诈骗行为角度：

   • 如果主办方在邀请演出者时，就根本没有支付演出费的意图，而是通过虚构事实、隐瞒真相等手段，如伪造合同、冒充知名企业等，骗取演出者的信任并使其参与演出，演出结束后又以各种理由拒绝支付费用，这种行为则可能构成诈骗。
   • 诈骗行为通常涉及欺诈手段，且以非法占有为目的。如果演出者有证据证明主办方存在上述欺诈行为，可以向公安机关报案，要求追究主办方的刑事责任。

3. 法律建议：

   • 对于演出者来说，在接受演出邀请前，应尽可能与主办方签订详细的演出合同，明确双方的权利和义务，特别是演出费用、支付方式、支付时间等关键条款。
   • 如果演出结束后主办方未支付费用，演出者应首先与主办方进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如起诉或申请仲裁。
   • 如果怀疑主办方存在诈骗行为，演出者应及时收集证据，并向公安机关报案。

可能面临的法律后果：

• 如果主办方构成违约行为，可能需要承担民事责任，如支付违约金、赔偿损失等。
• 如果主办方构成诈骗行为，则可能面临刑事责任，如有期徒刑、罚金等。

总之，演出不给演出费并不直接等同于诈骗，而是需要根据具体情况来判断。如果你遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。