不收费的演出曲目是否会造成侵权，需根据具体情况判断。若符合《中华人民共和国著作权法》中关于合理使用的规定，则不构成侵权；反之，若未经著作权人许可且不属于合理使用情形，则构成侵权。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵权的情况
根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条的规定，在以下情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应指明作者姓名或名称、作品名称，且不得影响作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：
免费表演且不以营利为目的：例如，在社区文化活动中，居民自发组织的文艺表演，未收取门票，参与者也未获得报酬，这种情况下的免费表演不构成侵权。关键在于表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的。
个人学习、研究或欣赏：虽然这一情形与免费演出曲目不直接相关，但值得注意的是，如果音乐爱好者在家中独自弹奏已发表的钢琴曲用于练习，这属于个人学习和欣赏范畴，同样不构成侵权。
其他合理使用情形：如为介绍、评论某一作品或说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表的作品，也属于合理使用范围。不过，这一情形更多适用于文字作品或评论性内容，与演出曲目的直接关联性不强，但在某些特定情境下（如音乐评论中的片段引用）也可能适用。
二、构成侵权的情况
若免费表演不符合上述合理使用条件，则可能构成侵权，尤其是以下几种情况：
以营利为目的的“免费表演”：例如，商场为了吸引顾客而举办的“免费演出”，虽然观众不需直接支付观看费用，但商场通过此方式促进商品销售，实现商业利益。这种表演实际上是以营利为目的，构成侵权。
对作品的使用超出合理范围：如某单位组织内部活动，邀请专业演员进行表演，并通过网络直播，使得大量公众可以观看。这种传播方式超出了合理使用的范围，可能影响作品的正常传播和著作权人的经济利益，因此构成侵权。
未获得著作权人许可：即使表演本身不收费且不以营利为目的，但如果未获得著作权人的许可，擅自使用其作品进行表演，也可能构成侵权。
三、法律责任与建议
根据《著作权法》的相关规定，使用他人作品进行演出，表演者或演出组织者应当取得著作权人许可，并支付报酬。若未经许可进行表演，著作权人可以要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。
为避免侵权风险，我建议在使用他人已发表的作品进行表演时，务必先获得著作权人的授权或许可。如果无法直接联系到著作权人，可以通过正规的版权代理机构或音乐版权平台获取授权。此外，在表演过程中，应尊重著作权人的署名权，指明作者姓名或名称、作品名称。
总结来说，不收费的演出曲目是否侵权，关键在于是否符合合理使用的条件以及是否获得了著作权人的许可。在实际操作中，应严格遵守《著作权法》的相关规定，尊重著作权人的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。