胁迫签订的合同，其效力并非一成不变，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。具体来说，可以分为以下几种情况：

1. 合同损害国家利益：

   • 效力状态：若合同是在胁迫下签订，且损害了国家利益，那么该合同自始无效。这意味着合同从未产生过法律效力，双方无需履行合同义务，且应恢复到合同订立前的状态。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，损害国家利益的民事法律行为无效。

2. 合同未损害国家利益，但损害了集体或个人利益：

   • 效力状态：在此情况下，合同为可撤销合同。在撤销前，合同有效，双方需按约履行；一旦撤销，合同自始无效，双方应恢复原状。
   • 撤销权行使：受胁迫方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，请求法院或仲裁机构撤销或变更合同。若胁迫行为终止后一年内未行使撤销权，或明确表示放弃撤销权，则撤销权消灭。同时，自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权亦消灭。
   • 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第一百五十条，一方或第三人以胁迫手段使对方违背真实意思实施民事法律行为，受胁迫方有权请求撤销。

3. 构成胁迫的条件：

   • 违法性：胁迫行为必须违反法律、行政法规或公序良俗，如威胁生命健康、名誉等。
   • 紧迫性：胁迫行为需使受胁迫方产生足够恐惧，迫使其违背真意签订合同。
   • 因果关系：胁迫行为与合同签订之间有直接联系，即因胁迫而签约。

4. 合同效力的认定与救济途径：

   • 认定方式：合同是否有效，最终由法院或仲裁机构判决认定。当事人应收集证据，如录音、录像、证人证言等，以证明胁迫事实的存在。
   • 救济途径：受胁迫方可通过法律途径解决争议，包括请求撤销或变更合同，以及要求赔偿损失。赔偿损失的范围包括直接损失和间接损失。

5. 撤销权行使后的法律后果：

   • 合同撤销后：基于合同取得的财产应返还或折价补偿；有过错方应赔偿损失，双方均有过错则各自承担责任。
   • 合同无效后：同样需恢复原状，赔偿损失，责任分担原则相同。

举例说明： 假设甲因乙的威胁（如以伤害甲的家人为要挟）而签订了一份对甲不利的合同。若该合同涉及国家利益（如国家机密、国家财产等），则合同自始无效。若合同仅涉及甲和乙之间的利益，则甲有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，请求法院或仲裁机构撤销该合同。若甲在规定期限内行使了撤销权，则合同自始无效，双方应恢复原状，且乙可能需赔偿甲因此遭受的损失。

建议： 若您或您身边的人遭遇了胁迫签订合同的情况，建议尽快收集证据并咨询专业律师（即我），以便及时行使撤销权并维护自身合法权益。在任何情况下，合同的效力认定和纠纷解决均应通过法律途径进行，以确保公正和合法。