快递未在规定时间送达的赔偿问题，需分情况讨论，具体如下：

1. 有明确约定赔偿条款的情形
   若快递服务合同（包括电子合同、运单条款等）中明确约定了“未按时送达的赔偿标准”（如按运费倍数赔偿、固定金额赔偿等），则直接按合同约定处理。
   法律依据：根据《民法典》第496条，格式条款（如快递运单）中若对赔偿有明确约定且未违反法律强制性规定，通常有效。但若快递公司未尽到提示义务（如未加粗标注赔偿条款），用户可主张条款不成为合同内容。
   操作建议：保留运单、电子合同、付款记录等证据，直接要求快递公司按约定赔偿。

2. 无约定但构成违约的情形
   若合同未约定赔偿标准，但快递公司未按承诺时间送达（如“次日达”未实现），属于违约行为。用户可主张实际损失赔偿，包括：

   • 直接损失：如因快递延误导致的商品降价损失（需证明因果关系）；
     
   • 合理费用：如为减少损失支出的额外运费、仓储费等。
     法律依据：根据《民法典》第584条，违约方需赔偿对方因违约所遭受的损失，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的损失。
     操作建议：保存商品价值证明（如购买凭证、市场价截图）、沟通记录（如催件记录）等证据，通过协商或诉讼主张赔偿。

3. 快递公司免责的情形
   若延误因不可抗力（如自然灾害、战争）或用户过错（如地址错误、未及时签收）导致，快递公司可免除赔偿责任。但需注意：

   • 快递公司需证明延误与免责事由存在直接因果关系；
     
   • 若延误部分因免责事由、部分因快递公司过错，需按比例分担责任。
     操作建议：若快递公司主张免责，要求其提供相关证明（如天气预报、用户过错证据），否则可拒绝认可免责理由。

总结建议：

1. 优先查看运单或合同中的赔偿条款，按约定主张权利；
   
2. 无约定时，收集证据证明实际损失，通过协商或诉讼解决；
   
3. 若对赔偿金额有争议，可向邮政管理部门投诉（如国家邮政局申诉网站）或通过法院起诉。
   

如有具体案件细节（如运单条款、损失金额等），可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析赔偿方案。