结论：被执行人在其他公司占股，其他公司股东一般不承担连带责任，但在特定情形下，如存在人格混同、抽逃出资等行为时，其他股东可能需要承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：

一、一般情形下，其他公司股东不承担连带责任

1. 股东有限责任原则：

   • 根据《公司法》的相关规定，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。这意味着，股东的个人财产与公司财产是分离的，股东通常只需承担其出资范围内的责任。
   • 在被执行人在其他公司占股的情况下，如果该公司是独立法人，且股东没有违反法律、行政法规或公司章程的规定，那么其他股东通常不需要对被执行人的债务承担连带责任。

2. 公司独立人格：

   • 公司作为独立法人，拥有独立的财产和责任能力。被执行人在其他公司的股权，属于该公司的财产，与被执行人个人的其他财产是分离的。
   • 因此，除非存在法律规定的特殊情形，否则其他股东不需要因为被执行人的债务而承担连带责任。

二、特定情形下，其他公司股东可能需要承担连带责任

1. 人格混同：

   • 如果被执行人与其他公司存在人格混同的情况，即两者在财产、业务、人员等方面高度混同，导致无法区分各自的财产和责任，那么其他股东可能需要承担连带责任。
   • 例如，如果被执行人将个人财产与公司财产混同使用，或者将公司资金用于个人消费等，都可能构成人格混同。

2. 抽逃出资：

   • 如果其他股东存在抽逃出资的行为，即在公司成立后非法抽回其出资，导致公司资本不足，那么这些股东可能需要在抽逃出资的范围内对公司债务承担连带责任。
   • 这种情况下，如果被执行人是抽逃出资的股东之一，或者与其他抽逃出资的股东存在共谋等行为，那么其他股东也可能需要承担相应责任。

3. 未履行或未全面履行出资义务：

   • 如果其他股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，或者未全面履行出资义务，导致公司资本不足或影响公司正常运营，那么这些股东可能需要在未出资或未全面出资的范围内对公司债务承担连带责任。

三、法律建议

1. 对于债权人：

   • 如果债权人认为被执行人在其他公司的股东存在上述需要承担连带责任的情形，可以收集相关证据，并通过法律途径追究这些股东的责任。
   • 在此过程中，建议债权人咨询专业律师，以便更准确地判断案件情况并制定合适的诉讼策略。

2. 对于其他股东：

   • 作为其他股东，应严格遵守法律、行政法规和公司章程的规定，履行出资义务，避免与公司财产混同使用等行为。
   • 如果发现被执行人或其他股东存在违法违规行为，应及时采取措施予以纠正，并咨询专业律师以了解自身可能承担的法律责任。

总结：被执行人在其他公司占股时，其他公司股东一般不承担连带责任。但在特定情形下，如存在人格混同、抽逃出资或未履行出资义务等行为时，其他股东可能需要承担相应责任。因此，在处理此类问题时，应具体情况具体分析，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。