结论：被QJ过了几个月，仅凭聊天记录能否立案不能一概而论，需要结合聊天记录的具体内容以及其他相关证据情况来综合判断。

分析说明：

1. 聊天记录作为证据的重要性：

   • 聊天记录属于电子数据的一种，是刑事诉讼中可能被采纳的证据类型之一。
   • 如果聊天记录中明确记录了犯罪嫌疑人承认犯罪事实、描述犯罪过程、提及犯罪时间地点等关键信息，那么这些聊天记录对于证明犯罪事实具有重要作用。

2. 立案的条件：

   • 立案需要满足一定的条件，包括认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的范围。
   • 在QJ案件中，除了聊天记录外，还需要有其他证据来佐证犯罪事实的发生，如受害人的陈述、医疗记录、现场勘查记录等。

3. 仅凭聊天记录立案的困难性：

   • 聊天记录虽然可能包含重要信息，但也可能存在不完整、模糊或易被篡改的问题。
   • 如果没有其他证据来佐证聊天记录的真实性，仅凭聊天记录可能难以达到立案的标准。

4. 综合判断与建议：

   • 如果聊天记录中包含了明确的犯罪承认和关键信息，且能够与其他证据相互印证，那么有可能满足立案的条件。
   • 如果聊天记录内容模糊、不完整或缺乏其他证据支持，那么立案的难度会相对较大。
   • 建议：尽快收集并保存所有可能的证据，包括聊天记录、医疗记录、现场照片等，并及时向公安机关报案。公安机关会根据具体情况进行调查取证，并根据证据情况决定是否立案。

后续行动建议：

• 立即向公安机关报案，并提供所有可能的证据材料。
• 配合公安机关的调查工作，如实陈述事实经过。
• 如果公安机关决定不立案，可以要求其说明理由，并考虑申请复议或向检察机关申诉。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，立案需要满足一定的条件，包括认为有犯罪事实需要追究刑事责任。
• 电子数据作为证据的一种，需要在收集、保存和呈现过程中符合法律规定的要求，以确保其真实性和合法性。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。