在电动三轮车与机动车均闯黄灯的情况下发生事故，责任划分确实是一个需要细致分析的问题。以下是根据交通法规及事故处理实践，为您提供的详细解答：
一、责任划分的基本原则
- 行为责任原则：主要考察双方当事人的具体行为对事故发生的影响程度。
- 因果关系原则：分析事故发生的直接原因，以及各行为与事故之间的因果联系。
- 路权原则：判断各方在事故发生时是否依法享有通行权利。
- 安全原则：评估各方在行驶过程中是否履行了必要的安全保障义务。
二、具体责任划分情况分析
电动三轮车主要或全部责任：
- 若电动三轮车在黄灯亮起时，未越过停止线却强行通过，与正常行驶（无违法违规行为）的机动车发生碰撞，电动三轮车很可能承担主要或全部责任。这是因为其违反了交通信号灯指示，且未确保安全通过。
双方同等责任：
- 如果电动三轮车和机动车均存在闯黄灯的行为，且双方的过错行为对事故发生的作用相当，那么可能判定双方负同等责任。例如，双方都未在确保安全的情况下通过路口，导致碰撞发生。
电动三轮车次要责任：
- 若机动车存在严重违法违规行为（如超速、酒驾、闯红灯等），且这些行为是导致事故发生的主要原因，而电动三轮车闯黄灯的过错相对较轻，那么电动三轮车可能承担次要责任。
机动车主要或全部责任：
- 在极少数情况下，如果机动车的违法行为极其严重（如故意冲撞、严重超速等），且这些行为直接导致了事故的发生，那么机动车一方可能需要承担主要或全部责任，即使电动三轮车也存在闯黄灯的行为。
三、责任认定程序
- 事故发生后，交警部门会迅速赶到现场进行勘查，包括车辆行驶轨迹、速度、碰撞位置、刹车痕迹等关键信息的收集。
- 交警部门还可能查看监控视频、询问当事人和证人，以全面了解事故经过。
- 最终的责任划分将以交警部门出具的交通事故责任认定书为准，该认定书具有法律效力。
四、后续处理建议
- 事故发生后，双方应立即停车并保护现场，同时抢救受伤人员（如有）。
- 迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门，等待他们到场处理。
- 对于交通事故的损害赔偿问题，当事人可以请求公安机关交通管理部门进行调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
总结：电动三轮车与机动车均闯黄灯发生事故时，责任划分需综合考虑双方的行为、过错程度、交通规则遵守情况以及事故的具体情形。在实际操作中，应由交通管理部门或法院根据相关法律法规和事实情况进行具体裁定。因此，无法直接给出具体的责任划分结果，但希望上述分析能为您提供有益的参考。