在受贿案中，监委（监察委员会）并不是“讲了算”的唯一机构，其调查和处置过程需要遵循法定程序，并接受其他相关机构的监督和制约。以下从几个方面详细解释：

1. 监委的职责与权限：

   • 监委是负责调查职务违法和职务犯罪的专门机构，对涉嫌受贿等职务犯罪的公职人员有权进行立案调查。
   • 在调查过程中，监委可以采取一系列调查措施，如询问、查询、冻结、查封、扣押等，以收集证据和查明事实。

2. 监委调查的法定程序：

   • 监委的调查活动必须严格遵循法定程序，包括立案、调查、审理、处置等环节。
   • 在调查过程中，监委需要保障被调查人的合法权益，如告知权利、听取陈述和申辩等。
   • 如果监委认为被调查人涉嫌犯罪，需要移送检察机关审查起诉，此时案件将进入刑事诉讼程序。

3. 检察机关的监督与制约：

   • 检察机关作为法律监督机关，对监委的调查活动有权进行监督。
   • 如果检察机关认为监委的调查活动存在违法行为或证据不足，可以要求监委补充调查或作出不起诉决定。
   • 在刑事诉讼程序中，检察机关负责提起公诉，并承担证明被告人有罪的责任。

4. 审判机关的独立审判：

   • 如果案件进入审判阶段，审判机关（法院）将独立行使审判权，对案件进行公正审理。
   • 法院将根据事实和法律，对被告人是否构成受贿罪以及应受何种刑罚作出判决。
   • 法院的判决是终局性的，除非通过法定程序进行上诉或再审，否则不得随意更改。

5. 其他监督与制约机制：

   • 除了检察机关的监督外，监委的调查活动还受到人大、政协、社会舆论等多方面的监督。
   • 如果监委的调查活动存在违法行为或不当行为，相关机构和个人有权向有关部门反映或举报。

举例说明：假设某公职人员涉嫌受贿被监委立案调查。在调查过程中，监委需要遵循法定程序，保障被调查人的合法权益。如果监委认为证据充分，将案件移送检察机关审查起诉。检察机关在审查过程中，如果发现证据不足或存在违法行为，可以要求监委补充调查或作出不起诉决定。如果案件进入审判阶段，法院将独立行使审判权，对案件进行公正审理，并作出最终判决。

总结与建议：在受贿案中，监委虽然扮演着重要的调查角色，但其调查和处置过程并非“讲了算”。相反，监委的调查活动需要遵循法定程序，并接受检察机关、审判机关以及其他相关机构的监督和制约。因此，如果你或你身边的人涉及受贿案，建议积极配合监委的调查工作，同时了解自己的合法权益，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。