在执行过程中达成和解协议，并不必然需要制作调解书，但制作调解书可以作为一种更稳妥、更具法律效力的处理方式。以下从不同角度为你详细分析：
一、和解协议与调解书的法律性质及效力
和解协议：和解协议是双方当事人在执行过程中，就执行事项自行协商达成的协议。它体现了双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力。然而，和解协议本身并不具有强制执行力，如果一方不履行和解协议，另一方不能直接依据和解协议向法院申请强制执行，而需要恢复原生效法律文书的执行。
调解书：调解书是法院在执行过程中，根据双方当事人的和解协议，依法制作并送达给双方当事人的法律文书。调解书具有强制执行力，如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以直接向法院申请强制执行。
二、执行过程中达成和解协议后的处理方式
不制作调解书：如果双方当事人在执行过程中达成和解协议，并且希望保持协议的灵活性，或者认为和解协议的内容已经足够明确，不需要法院进一步确认，那么可以选择不制作调解书。此时，双方应妥善保管和解协议，并在一方不履行时，依据原生效法律文书向法院申请恢复执行。
制作调解书：如果双方当事人希望和解协议具有更强的法律效力和稳定性，或者担心一方不履行和解协议时难以维权，那么可以选择向法院申请制作调解书。法院在审查和解协议后，如果认为符合法律规定，会依法制作调解书并送达给双方当事人。调解书一旦送达，即具有强制执行力，为双方提供了更坚实的法律保障。
三、实际操作建议
评估和解协议的内容：在决定是否制作调解书前，双方应仔细评估和解协议的内容，确保协议条款明确、具体，且双方均能履行。如果协议内容存在模糊或争议点，建议通过制作调解书的方式，由法院对协议内容进行确认和解释。
考虑对方的履约能力：如果对方履约能力较强，且双方信任度较高，那么不制作调解书可能更为简便。但如果对方履约能力存疑，或者双方信任度较低，那么制作调解书可以作为一种更稳妥的选择。
咨询专业律师：在执行过程中达成和解协议并考虑是否制作调解书时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议，帮助你做出更明智的决策。
总结来说，执行过程中达成和解协议并不必然需要制作调解书，但制作调解书可以增强和解协议的法律效力和稳定性。在决定是否制作调解书时，双方应综合考虑和解协议的内容、对方的履约能力以及自身的法律需求等因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。