责任方是否需要赔偿无责任方的交通代步费，需分情况讨论，主要取决于事故发生地、保险条款约定及实际损失合理性。以下是具体分析：

1. 保险条款覆盖范围
   若责任方的交强险或商业三者险条款中明确包含“替代性交通工具费用”（即交通代步费），且无责任方能提供合理费用凭证（如租车合同、发票、公共交通票据等），保险公司通常需在责任限额内赔付。但需注意：

   • 商业险可能对代步费有免赔额或限额约定（如每日不超过200元），需以保单为准；
     
   • 若责任方仅投保交强险，交强险财产损失限额为2000元，超出部分需责任方自行承担。

2. 事故发生地司法实践

   • 支持赔偿的地区：如北京、上海等地法院通常认为，修车期间无责任方因无法使用车辆产生的合理交通费用属于直接损失，责任方应赔偿。例如，北京高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件的会议纪要》明确，替代性交通工具费用以“必要、合理”为原则，按实际支出或公共交通标准计算。
     
   • 不支持赔偿的地区：部分地区可能认为代步费属于间接损失，不在保险赔付范围内，需责任方个人承担。此时需结合当地判例或司法解释判断。

3. 实际损失合理性
   即使保险或法律支持赔偿，无责任方主张的费用也需满足“必要性”和“合理性”：

   • 必要性：需证明修车期间确实无法使用车辆（如车辆为唯一通勤工具）；
     
   • 合理性：费用需与修车时长、日常出行需求匹配（如租车费用需符合市场价，公共交通费用需与路线一致）。若主张豪华车租赁费用，可能因超出必要限度被拒赔。

建议行动步骤：

1. 无责任方应保留修车证明、租车合同/发票、公共交通票据等证据；
   
2. 优先与责任方保险公司协商，确认代步费是否在保险范围内；
   
3. 若协商无果，可向当地法院起诉，以司法判决明确赔偿义务。
   

如有进一步细节（如事故地、保险类型、费用金额等），可提供更多信息以便更精准分析。