物保中的连带保证并非严格意义上的“无限责任”，但在责任范围和承担方式上具有类似无限责任的特点。以下从几个方面进行详细分析：
连带保证的责任范围：
- 在物保（如抵押、质押）与连带保证并存的情况下，连带保证人的责任范围通常涵盖主债务及相关费用等全部债务范围。这意味着，如果债务人未能履行到期债务，债权人不仅有权就抵押物或质押物优先受偿，还有权直接要求连带保证人承担剩余债务的全部责任。
- 从这个角度看，连带保证人的责任在范围上具有“无限性”，即其责任不限于某个特定金额或比例，而是涵盖全部债务。
连带保证的责任承担方式：
- 连带保证人承担责任时，不享有一般保证人的先诉抗辩权。这意味着，债权人可以直接要求连带保证人在其保证范围内承担保证责任，而无需先向债务人追偿或就抵押物、质押物优先受偿。
- 这种责任承担方式使得连带保证人在实践中可能面临较大的经济压力，因为一旦债务人违约，保证人可能需要立即以个人全部财产来承担债务，这也体现了连带保证在责任承担上的“无限性”。
物保与连带保证的并存与责任分担：
- 当物保与连带保证并存时，债权人通常有权选择先就抵押物或质押物优先受偿，或者直接要求连带保证人承担责任。如果债权人选择先就抵押物或质押物受偿，那么连带保证人的责任将相应减轻。
- 但如果抵押物或质押物的价值不足以清偿全部债务，债权人仍有权要求连带保证人承担剩余债务的责任。在这种情况下，连带保证人的责任仍然具有“无限性”，即其需承担抵押物或质押物价值不足部分的全部责任。
法律风险与建议：
- 成为连带保证人意味着承担了较大的法律风险。因此，在决定是否提供连带保证时，应充分了解并评估债务人的信用状况和偿债能力，以及自身的经济状况和风险承受能力。
- 建议在签订保证合同时，明确约定保证的范围、期限和方式等条款，以避免纠纷。同时，也可以考虑要求债务人提供反担保措施，以降低自身的法律风险。
总结来说，物保中的连带保证在责任范围和承担方式上具有类似无限责任的特点。但需要注意的是，这种“无限性”并非绝对意义上的无限，而是相对于一般保证和特定责任范围而言的。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的担保方式，并严格遵守相关法律法规和合同约定。如果您在物保或连带保证方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。