结论：外墙防水维修后19天再次漏水，要求全额退费，这一诉求并不直接对应《消费者权益保护法》中的某一条具体条款，但可以从该法的整体原则和相关条款中找到法律依据，特别是与经营者义务、消费者权利以及争议解决相关的条款。
法律分析：
经营者义务：
- 根据《消费者权益保护法》的相关规定，经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。这包括提供符合质量要求的商品或服务，以及在出现质量问题时承担相应的责任。
- 在外墙防水维修的案例中，维修服务提供商作为经营者，有义务确保提供的维修服务能够达到预期的效果，即解决漏水问题。如果维修后短时间内再次出现漏水，可以认为维修服务未达到质量要求。
消费者权利：
- 消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，以及享有公平交易的权利。
- 在本案例中，消费者有权要求维修服务提供商提供符合质量要求的维修服务。如果服务未达到预期效果，消费者有权要求经营者承担责任，包括可能的退费或重新维修等。
争议解决：
- 当消费者与经营者之间发生争议时，可以通过协商、调解、投诉、仲裁或诉讼等方式解决。
- 在本案例中，如果消费者与维修服务提供商无法就退费问题达成一致，消费者可以向相关消费者协会或行政部门投诉，或者通过法律途径解决争议。
具体条款参考（虽不直接对应全额退费，但为法律依据）：
- 第十六条：经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。
- 第二十三条：经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限；但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵，且存在该瑕疵不违反法律强制性规定的除外。经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。
- 第二十四条：经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
建议：
- 首先，尝试与维修服务提供商进行协商，明确表达你的诉求和依据，看是否能够达成退费或重新维修的协议。
- 如果协商无果，可以向当地的消费者协会或相关行政部门投诉，寻求他们的帮助和调解。
- 如果问题仍然无法解决，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起民事诉讼等。
在处理此类问题时，建议保留好相关证据，如维修合同、付款凭证、漏水照片或视频等，以便在需要时提供证明。如有进一步法律问题，可以直接向我咨询。