此类电动车相撞事故的定责需结合具体细节综合判断，但通常可从以下角度分析责任划分：

1. 带人电动车的责任可能性
   若带人电动车存在以下行为，可能承担主要或全部责任：

   • 超速或违规行驶：如未在非机动车道行驶、逆行、闯红灯等；
     
   • 未尽观察义务：未及时注意巷子口动态，未采取避让措施；
     
   • 超载影响安全：根据《道路交通安全法实施条例》，电动车仅允许载一名12周岁以下儿童，超载可能加重责任；
     
   • 未保持安全距离：与前车或障碍物距离过近，导致无法及时制动。

2. 从巷子口驶出电动车的责任可能性
   若该电动车存在以下行为，可能承担部分或主要责任：

   • 未让行主路车辆：根据《道路交通安全法》，支路车辆驶入主路时需停车观察并让行；
     
   • 突然驶出或急转弯：未提前打转向灯或未观察路况，导致主路车辆避让不及；
     
   • 违规载人或超速：若自身也存在违规行为，可能加重责任。

3. 双方均有过错时的责任划分
   若双方均存在违规行为（如带人电动车超速，巷子口电动车未让行），通常按过错比例划分责任，例如：

   • 主次责任：一方承担70%，另一方承担30%；
     
   • 同等责任：双方各承担50%。
     具体比例需由交警根据现场痕迹、监控、证人证言等综合认定。

4. 特殊情形影响定责

   • 道路环境：如巷子口视线受阻（有障碍物、绿化带等），可能减轻驶出车辆责任；
     
   • 车辆性能：若一方电动车制动失灵或灯光故障，可能承担部分责任；
     
   • 事后行为：如逃逸、伪造现场等，将直接承担全部责任。

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，等待交警出具《交通事故责任认定书》；
   
2. 收集证据（如行车记录仪、目击证人联系方式、现场照片）；
   
3. 若对认定结果有异议，可在3日内申请复核；
   
4. 根据责任划分协商赔偿，或通过诉讼解决。
   

如有进一步细节（如是否有人受伤、现场是否有交通标志等），可补充说明，我会为您分析具体责任倾向。