在电动车直行与巷子里出来的单车相撞的情况下，责任划分需根据具体事实和交通法规来判断，无法直接断定是哪一方的责任。以下是从不同角度进行的分析：
电动车方的责任：
- 是否超速：如果电动车在直行过程中速度过快，超出了安全行驶的速度范围，那么电动车方可能需要承担一定的责任。因为超速行驶会减少反应时间，增加事故发生的可能性。
- 是否注意观察：电动车驾驶员在行驶过程中有义务注意观察前方的交通情况，包括是否有车辆或行人从巷子等隐蔽处出来。如果电动车驾驶员未尽到注意观察的义务，导致与单车相撞，那么电动车方也可能需要承担责任。
单车方的责任：
- 是否违规驶出：如果单车是从巷子中违规驶出，比如未观察交通情况、未让行直行车辆等，那么单车方可能需要承担主要或全部责任。因为违规驶出会干扰正常行驶的车辆，增加事故风险。
- 是否突然出现：如果单车突然从巷子中驶出，且未给电动车驾驶员足够的反应时间，那么单车方也可能需要承担一定的责任。因为突然出现的车辆或行人往往会让其他驾驶员措手不及。
共同责任的情况：
- 在某些情况下，电动车和单车双方都可能存在过错，导致事故的发生。比如，电动车虽然未超速，但未注意观察；单车虽然未违规驶出，但突然出现且未给予足够的警示。在这种情况下，双方可能需要按照各自的过错程度承担相应的责任。
法律建议：
- 在发生此类事故后，应立即报警并保护好现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。
- 双方应尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任划分时提供有力支持。
- 如果对交警部门的责任划分有异议，可以在规定时间内提出复核申请或通过法律途径解决争议。
可能的法律后果：
- 根据责任划分的结果，责任方可能需要承担对方的医疗费用、车辆维修费用等经济损失。
- 如果事故造成严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，责任方还可能面临刑事责任的追究。
因此，在无法直接断定责任方的情况下，建议双方保持冷静，积极配合交警部门的调查和处理工作，并根据责任划分的结果承担相应的法律责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。