结论：军人私自把孩子带回老家不让女方看，一般情况下不能直接去军事法庭申请人格权禁令，但女方可以通过其他法律途径来维护自己的探视权。

分析说明：

1. 军事法庭的管辖范围：

   • 军事法庭主要管辖现役军人的刑事犯罪案件以及部分特定的民事案件，但通常不直接处理涉及军人家庭内部的民事纠纷，如探视权问题。探视权纠纷一般属于地方人民法院的管辖范围。

2. 人格权禁令的适用：

   • 人格权禁令是民法典中规定的一种保护人格权的措施，主要用于防止正在实施或者即将实施的侵害人格权的违法行为。在本案中，虽然军人的行为可能侵犯了女方的探视权（一种亲权，与人格权有一定关联，但并非直接的人格权侵害），但申请人格权禁令并非直接针对此类家庭纠纷的常规手段。

3. 女方的法律途径：

   • 协商：女方可以首先尝试与军人进行协商，寻求和平解决探视权问题的方式。
   • 调解：如果协商无果，女方可以寻求第三方调解，如军队内部的调解机构或地方的人民调解委员会等。
   • 诉讼：若调解也未能解决问题，女方可以向地方人民法院提起诉讼，要求确认并保障自己的探视权。在诉讼过程中，法院会根据具体情况判决探视的方式、时间等。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果军人的行为不仅侵犯了女方的探视权，还涉及到了对女方或孩子的人身安全、健康等严重侵害，那么女方在紧急情况下可以考虑向公安机关报案，或者根据具体情况向法院申请其他类型的保护措施，如人身安全保护令等。但这些措施并不直接等同于人格权禁令，且需要满足特定的条件。

行动建议：

• 女方应首先尝试与军人进行友好协商，寻求和平解决的方式。
• 如果协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助。
• 若调解也未能解决问题，建议女方及时咨询专业律师，了解具体的诉讼流程和所需材料，以便向地方人民法院提起诉讼来维护自己的探视权。

后续思考：

在处理此类家庭纠纷时，除了法律途径外，还可以考虑家庭关系修复、心理咨询等辅助手段，以促进家庭和谐和孩子的健康成长。同时，双方也应增强法律意识，尊重彼此的合法权益，共同为孩子的未来负责。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。