结论前置：一般情况下，妻子带走三岁男孩后不让丈夫探视，丈夫通常不可以直接申请人格侵权禁令，但可以考虑通过申请探望权纠纷诉讼中的行为保全（类似禁令效果）来保障自身权益，不过需要满足一定条件。以下是具体分析：

人格侵权禁令的适用范围及本案情况分析

人格侵权禁令主要是针对正在实施或者即将实施侵害人格权的违法行为，依法责令行为人停止相关行为的措施。人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。而丈夫对孩子的探视权，是基于婚姻家庭关系产生的一种身份权，并非严格意义上的人格权范畴。所以，从直接的法律适用角度，不能以人格侵权为由申请禁令来保障探视权。

可考虑的替代途径——探望权纠纷诉讼中的行为保全

虽然不能直接申请人格侵权禁令，但丈夫可以通过向法院提起探望权纠纷诉讼，并在诉讼过程中申请行为保全，来达到类似禁令的效果，阻止妻子继续阻碍自己探视孩子。申请行为保全需要满足以下条件：

1. 情况紧急：例如妻子明确表示会持续阻止丈夫探视孩子，且这种阻止行为可能会对孩子与丈夫之间的亲子关系造成难以弥补的损害；或者妻子已经采取了极端措施，如将孩子藏匿到偏远地区，导致丈夫根本无法找到孩子进行探视等。
2. 不采取保全措施会使合法权益受到难以弥补的损害：探望权对于丈夫与孩子之间的情感交流、亲子关系的维系至关重要。如果妻子长期阻止丈夫探视孩子，会使丈夫与孩子之间的感情逐渐疏远，这种情感上的伤害一旦造成，往往难以通过后续的补救措施完全恢复。同时，对于孩子的成长来说，缺乏父亲的关爱和陪伴也不利于其身心健康。
3. 申请人提供担保：申请人需要向法院提供一定的担保，以确保如果因申请行为保全错误给被申请人造成损失时，能够承担相应的赔偿责任。担保的方式可以是现金、实物或者第三人保证等，具体担保的数额和方式由法院根据案件情况确定。
4. 利害关系人申请：在探望权纠纷中，丈夫作为与案件有利害关系的人，有权向法院申请行为保全。

实际操作建议

1. 收集证据：丈夫要收集能够证明妻子阻止自己探视孩子的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等。这些证据可以证明妻子存在阻碍探视的行为以及该行为给自己和孩子造成的损害。
2. 及时起诉并申请行为保全：在收集好证据后，丈夫应尽快向法院提起探望权纠纷诉讼，并在起诉的同时或者诉讼过程中，向法院提交行为保全申请书，详细说明申请保全的事实和理由，并提供相应的证据。
3. 配合法院调查：在法院受理申请后，丈夫要积极配合法院的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便法院能够及时、准确地作出是否准予行为保全的裁定。

如果还有其他疑问，欢迎继续向我咨询。