亲戚帮助联系客户并不直接等同于亲戚以自己的名义与客户建立租赁关系。这个问题涉及到租赁关系的成立以及代理或居间行为的认定，我们可以从以下几个角度来详细分析：
租赁关系的成立：
- 租赁关系通常基于双方当事人的合意而成立，即出租人和承租人之间就租赁物的使用、收益、租金等条款达成一致。
- 在这个过程中，关键在于合同双方的身份和合同内容的约定。如果亲戚仅仅是帮助联系客户，而没有以自己的名义与客户就租赁物的相关条款进行协商并达成一致，那么亲戚就不构成租赁关系的当事人。
代理或居间行为的认定：
- 如果亲戚在帮助联系客户的过程中，是以出租人的名义进行活动，或者得到了出租人的明确授权，那么亲戚的行为可能构成代理。在这种情况下，亲戚与客户之间的协商和签约行为，其法律后果将直接归属于出租人。
- 如果亲戚仅仅是作为中间人，为出租人和客户之间提供联系和介绍的服务，而没有参与租赁合同的协商和签订过程，那么亲戚的行为更可能构成居间。居间人通常不承担租赁合同的权利和义务，只是收取一定的居间费用。
实际案例与法律后果：
- 在实际案例中，如果亲戚以自己的名义与客户签订了租赁合同，并收取了租金，那么无论亲戚是否得到了出租人的授权或同意，亲戚都可能被视为租赁关系的当事人，需要承担相应的法律责任。
- 如果亲戚只是帮助联系客户，并没有参与租赁合同的签订和履行过程，那么亲戚通常不需要承担租赁关系的法律责任。但是，如果亲戚在联系客户的过程中存在欺诈、误导等行为，导致客户或出租人遭受损失，那么亲戚可能需要承担相应的民事赔偿责任。
建议：
- 对于出租人来说，如果希望亲戚帮助联系客户，最好明确亲戚的角色和权限，避免亲戚以自己的名义与客户建立租赁关系。
- 对于亲戚来说，在帮助联系客户的过程中，要明确自己的身份和职责，不要随意以自己的名义与客户签订租赁合同或收取租金。
- 如果双方对亲戚的角色和权限存在争议，最好通过书面协议的方式明确约定，以避免后续的法律纠纷。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。