在妨害纠纷案件中，并非必须先调解再判决，调解并非诉讼的必经程序。以下是对这一问题的详细分析：

一、调解与判决的关系

在民事诉讼中，调解和判决是两种并行的纠纷解决方式。调解是在法院的主持下，双方当事人通过协商达成和解协议，从而解决纠纷；而判决则是法院根据事实和法律，对纠纷作出具有法律效力的裁决。调解并非诉讼的必经程序，当事人可以选择调解，也可以选择直接要求法院进行判决。

二、妨害纠纷案件中的调解与判决

1. 调解的可能性：

   • 在妨害纠纷案件中，如果双方当事人愿意，法院可以主持调解，尝试通过协商达成和解。调解的好处在于可以节省诉讼时间和成本，同时也有助于维护双方的关系。
   • 调解协议一旦达成，即具有法律效力，双方当事人应当履行。如果一方不履行调解协议，另一方可以向法院申请强制执行。

2. 判决的必要性：

   • 如果双方当事人无法达成调解协议，或者一方不愿意调解，法院将依法进行判决。判决是法院根据事实和法律作出的权威裁决，具有强制执行力。
   • 在妨害纠纷案件中，判决可以明确双方的权利和义务，为纠纷的解决提供明确的法律依据。

三、调解与判决的选择

• 当事人意愿：双方当事人可以根据自己的意愿选择调解或判决。如果双方都希望尽快解决纠纷，且愿意通过协商达成和解，那么调解是一个不错的选择。
• 案件性质：对于一些事实清楚、法律关系明确的妨害纠纷案件，判决可能更为直接和有效。而对于一些涉及复杂事实或法律关系的案件，调解可能有助于双方更好地理解对方的立场和需求，从而达成更合理的和解协议。
• 诉讼成本：调解通常比判决更节省时间和成本。如果双方当事人都希望降低诉讼成本，那么调解可能是一个更优的选择。

四、实际操作中的建议

• 积极沟通：在妨害纠纷案件中，双方当事人应积极沟通，尝试通过协商达成和解。这有助于减少诉讼成本和时间，同时也有助于维护双方的关系。
• 寻求专业帮助：如果双方当事人无法自行达成和解协议，可以寻求律师或法院调解员的帮助。他们具有专业的法律知识和调解经验，可以协助双方更好地沟通并达成和解。
• 尊重法院裁决：如果双方当事人无法达成调解协议，或者一方不愿意调解，那么应尊重法院的裁决。法院将根据事实和法律作出公正的裁决，双方当事人应履行裁决所确定的义务。

如有任何关于妨害纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。