结论：撞人和解后受害人又出现问题，肇事者不一定会被“抓回去”，这取决于多个因素，包括和解协议的内容、受害人新出现问题的性质以及相关法律法规的规定。
分析：
和解协议的内容与效力：
- 和解协议是肇事者与受害人之间就事故赔偿等事宜达成的协议，一旦双方签字确认，即具有法律效力。
- 如果和解协议中明确约定了赔偿范围、金额及支付方式，并且肇事者已经按照协议履行完毕，那么通常情况下，肇事者不会因受害人后续出现的问题而再次承担责任。
- 但如果和解协议中存在模糊条款或未涵盖的情况，且受害人新出现的问题与事故有直接关联，那么可能需要重新审视和解协议的效力及肇事者的责任。
受害人新出现问题的性质：
- 如果受害人新出现的问题与事故无直接关联，如因自身疾病或其他原因导致的，那么肇事者通常无需承担责任。
- 如果受害人新出现的问题与事故有直接关联，且是由于事故导致的后遗症或并发症等，那么可能需要根据相关法律法规及和解协议的内容来确定肇事者的责任。
相关法律法规的规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，肇事者因交通事故造成他人损害的，应当承担侵权责任。但侵权责任的范围和限度需根据具体情况来确定。
- 如果受害人新出现的问题属于肇事者应承担的侵权责任范围内，且和解协议未对此进行明确约定或约定不明确，那么受害人有权通过法律途径要求肇事者承担相应的赔偿责任。
法律建议：
对于肇事者：
- 仔细审查和解协议的内容，确保协议中明确约定了赔偿范围、金额及支付方式等关键条款。
- 如果受害人新出现的问题与事故有直接关联，且可能涉及赔偿责任，建议及时与受害人沟通协商，必要时可寻求法律援助或咨询专业律师。
对于受害人：
- 如果新出现的问题与事故有直接关联，且认为肇事者应承担赔偿责任，建议首先与肇事者沟通协商，尝试通过和解方式解决纠纷。
- 如果协商无果，可依法向人民法院提起诉讼，要求肇事者承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，需提供充分的证据证明新出现的问题与事故之间的因果关系及肇事者的过错程度。
可能后果：
- 如果肇事者被认定应承担赔偿责任，且未按照法院判决或调解协议履行义务，那么可能会面临强制执行等法律后果。
- 如果肇事者与受害人能够达成新的和解协议并履行完毕，那么双方之间的纠纷将得到彻底解决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。