结论：连带保证期间约定10年而主债务才1年，这样的约定在法律上是有效的，但需注意保证期间的最长限制以及主债务履行期限对保证期间起算的影响。
分析说明：
保证期间的约定自由：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
- 在您的情况下，连带保证期间约定为10年，而主债务履行期限为1年，这样的约定并不违反法律的强制性规定，因此是有效的。
保证期间的最长限制：
- 虽然法律没有明确规定保证期间的最长年限，但过长的保证期间可能对保证人不利，也可能引发一些法律上的争议。在实际操作中，过长的保证期间可能会被视为显失公平，从而在某些情况下可能受到法律的调整或限制。不过，就目前法律而言，10年的保证期间并不直接违反法律规定。
主债务履行期限对保证期间起算的影响：
- 保证期间通常是从主债务履行期限届满之日起开始计算。在您的情况下，主债务履行期限为1年，因此保证期间将从这1年期限届满之日起开始计算10年。这意味着，在主债务履行期限届满后的10年内，债权人有权要求保证人承担保证责任。
特别提醒：
- 虽然这样的约定在法律上是有效的，但过长的保证期间可能对保证人造成较大的负担。因此，在签订保证合同时，双方应充分考虑各种因素，包括保证人的承受能力、主债务的性质和金额等，以合理确定保证期间。
- 如果保证期间过长，且保证人认为这对其不公平，保证人可以在签订合同时提出异议，或者在与债权人协商后修改保证期间。
- 在实际操作中，如果债权人未在保证期间内行使权利，保证人将免除保证责任。因此，债权人应密切关注保证期间的起算和届满时间，及时行使权利。
后续行动建议：
- 如果您是债权人，建议您在保证期间内及时行使权利，以免因超过保证期间而丧失要求保证人承担保证责任的权利。
- 如果您是保证人，且认为保证期间过长对您不公平，您可以考虑与债权人协商修改保证期间，或者在签订合同时就提出合理的保证期间建议。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。