公共场所受伤，其侵权责任类型需根据具体情况判断，可能属于过错推定侵权，也可能属于一般侵权责任。以下是对这两种侵权责任类型的详细解释和区分：
一、过错推定侵权
过错推定侵权，是指在某些特定情况下，法律直接推定行为人存在过错，除非行为人能够证明自己没有过错，否则应当承担侵权责任。在公共场所受伤的情境中，如果符合以下条件，可能构成过错推定侵权：
特定场所与设施：受伤发生在如宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所。这些场所的管理者或经营者对场所内的设施负有安全保障义务。
设施存在安全隐患：如果这些场所的设施存在安全隐患，如地面湿滑、楼梯破损、电梯故障等，且这些隐患是导致受伤的直接原因。
管理者或经营者未尽到安全保障义务：管理者或经营者未能及时发现并消除这些安全隐患，或者未能采取必要的警示和防范措施，导致他人受伤。
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”
二、一般侵权责任
一般侵权责任，是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在公共场所受伤的情境中，如果符合以下条件，则可能构成一般侵权责任：
行为人存在过错：即行为人因故意或过失导致他人受伤。例如，在公共场所故意推搡他人，或者因疏忽大意未注意周围环境而撞到他人。
存在损害事实：即受伤者的身体或财产受到了实际损害。
过错与损害之间存在因果关系：即受伤者的损害是由行为人的过错行为直接导致的。
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”
三、如何区分与判断
在公共场所受伤时，要判断是过错推定侵权还是一般侵权责任，主要看以下几点：
受伤地点与设施：如果受伤发生在经营场所、公共场所，且是由于这些场所的设施存在安全隐患导致的，那么更可能构成过错推定侵权。
行为人的身份与行为：如果受伤是由于某个具体行为人的过错行为导致的，如故意推搡、疏忽大意等，那么更可能构成一般侵权责任。
安全保障义务的履行情况：如果管理者或经营者已经尽到了安全保障义务，如设置了警示标志、采取了防范措施等，但受伤者仍因自身原因受伤，那么可能不构成过错推定侵权。
建议：在公共场所受伤后，建议首先收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明受伤的原因和过程。然后，根据具体情况判断是过错推定侵权还是一般侵权责任，并据此向相关责任方主张权利。如果无法确定或存在争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。