签订项目合作订单本身并不属于谋取不正当利益，但是否构成谋取不正当利益，需结合具体情形来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、正常商业合作情形

在正常的商业合作中，双方基于平等、自愿、公平的原则，签订项目合作订单，旨在共同开展项目、实现商业目标并获取合法利润。这种情况下，签订订单是合法且合理的商业行为，不存在谋取不正当利益的问题。例如，两家企业合作开发一款新产品，一方提供技术，另一方提供资金和市场渠道，双方签订合作订单，明确各自的权利和义务，按照约定推进项目，最终实现共赢。这种合作完全符合商业道德和法律规定，不属于谋取不正当利益。

二、可能构成谋取不正当利益的情形

1. 存在贿赂等不正当手段
   • 如果在签订项目合作订单的过程中，一方通过给予另一方或其相关人员财物、回扣、好处费等不正当方式，来获取订单或争取更有利的合作条件，那么这种行为就构成了谋取不正当利益。比如，某企业为了拿到一个大型项目的合作订单，向项目负责人的亲属赠送了巨额现金和贵重礼品，以此影响项目负责人的决策，使其将订单授予该企业。这种行为不仅违反了商业道德，还可能涉嫌行贿犯罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条的规定，为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2. 利用不正当关系或优势地位
   • 若一方利用与另一方的特殊关系，如亲属关系、上下级关系等，或者利用自己在市场上的优势地位，强迫、胁迫另一方签订项目合作订单，且订单条款明显不公平，损害了另一方的利益，这也可能被认定为谋取不正当利益。例如，某大型企业利用其在行业内的垄断地位，要求供应商以极低的价格签订合作订单，否则就不再与其合作。供应商为了维持业务关系，不得不接受不公平的条款。这种情况下，大型企业的行为就可能构成谋取不正当利益。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条的规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
3. 违反法律法规或行业规范
   • 如果项目合作订单的内容违反了国家法律法规的强制性规定，或者违反了行业规范和商业惯例，那么签订这样的订单也可能被视为谋取不正当利益。比如，双方签订的合作订单涉及非法经营活动，如走私、贩毒等，或者订单中约定了通过不正当竞争手段来获取市场份额等内容。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

三、法律建议

1. 签订合同前：在签订项目合作订单前，双方应充分了解对方的信誉、资质和经营状况，确保对方是合法合规的经营主体。同时，要对合作项目进行充分的调查和评估，确保项目符合国家法律法规和行业规范的要求。
2. 合同条款审查：仔细审查合作订单的条款，确保条款公平合理，明确双方的权利和义务，避免出现模糊不清或显失公平的条款。如果对合同条款有疑问，可以咨询专业的律师或法律顾问。
3. 保留证据：在合作过程中，要保留好与合作相关的各种证据，如合同文本、沟通记录、付款凭证等。这些证据在发生纠纷时可以起到重要的作用，有助于维护自己的合法权益。

如果你在签订项目合作订单的过程中遇到了相关问题，或者对订单的合法性存在疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。