根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。以下是对这一问题的详细解释：

1. 证据的定义与范围：

   • 证据是刑事诉讼中用于证明案件事实的各种材料。这些材料必须具有客观性、关联性和合法性，才能被认定为有效的证据。
   • 证据的范围广泛，包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，以及视听资料、电子数据等。

2. 证据的种类与特点：

   • 物证：通常是以物品的外部特征、物质属性、存在状况等来证明案件事实的。例如，凶器、赃物等。
   • 书证：是以文字、符号、图画等所记载的内容表达与案件事实有关的思维来证明案件事实的。如合同、信件等。
   • 证人证言：是证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述。证人证言必须真实可靠，且证人必须具备作证能力。
   • 被害人陈述：是被害人就其遭受犯罪行为侵害的情况向司法机关所作的陈述。被害人陈述对于揭示犯罪事实、确定犯罪嫌疑人具有重要作用。
   • 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：是犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向司法机关所作的陈述。这些陈述可能包括有罪供述、无罪辩解或罪轻辩解等。
   • 鉴定意见：是鉴定人对专门性问题进行鉴定后出具的书面意见。鉴定意见在刑事诉讼中具有重要地位，尤其是对于涉及专业知识的案件事实认定。
   • 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：是司法人员对案件现场、物品、人身等进行勘验、检查、辨认或侦查实验后所作的记录。这些笔录对于还原案件现场、确定案件事实具有重要作用。
   • 视听资料、电子数据：是以录音、录像、电子计算机以及其他高科技设备储存的信息证明案件情况的资料。随着科技的发展，视听资料、电子数据在刑事诉讼中的地位日益重要。

3. 证据的收集与审查：

   • 证据的收集必须依法进行，确保证据的合法性和有效性。司法机关在收集证据时，必须遵守法定程序，不得采用非法手段获取证据。
   • 证据的审查是确保证据质量的关键环节。司法机关在审查证据时，必须对证据的客观性、关联性和合法性进行全面审查，确保证据能够真实、准确地反映案件事实。

4. 证据的运用与证明力：

   • 在刑事诉讼中，证据的运用必须遵循法定原则和程序。司法机关必须根据证据的证明力大小和证据之间的关联性，综合判断案件事实，确保判决的公正性和准确性。
   • 不同种类的证据具有不同的证明力。例如，物证、书证等客观性较强的证据通常具有较高的证明力；而证人证言、被害人陈述等主观性较强的证据则需要结合其他证据进行综合判断。

总结来说，可以用于证明案件事实的材料都是证据，这些证据必须具有客观性、关联性和合法性。在刑事诉讼中，证据的收集、审查、运用和证明力都是确保案件公正处理的关键环节。如果您在刑事诉讼中遇到证据相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。