结论：被告在判决生效一年后才开始还款，该还款日一般不构成强制执行时效的中断，但具体还需结合还款行为是否得到法院确认或双方是否达成新的还款协议等因素综合判断。
分析说明：
强制执行时效的基本规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
- 诉讼时效中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新计算。
还款行为对强制执行时效的影响：
- 通常情况下，被告在判决生效后主动履行还款义务，并不直接导致强制执行时效的中断。因为判决生效后，被告即负有履行义务，其还款行为是履行判决义务的表现，而非新的法律行为或事件。
- 但是，如果被告在判决生效后，与原告达成新的还款协议，或者被告的还款行为得到了法院的确认（如通过调解、和解等方式），并形成了新的法律文书或记录，那么这些行为可能构成对原判决执行时效的中断。因为此时，双方之间的权利义务关系发生了新的变化，需要重新计算执行时效。
具体到本案例的情况：
- 被告在判决生效一年后才开始还款，且未提及双方是否达成新的还款协议或被告的还款行为是否得到法院确认。
- 在此情况下，该还款行为一般不构成对原判决执行时效的中断。因为被告的还款行为并未改变原判决的法律效力和执行时效的计算方式。
法律建议：
- 如果您作为原告，担心执行时效问题，建议及时与法院联系，了解案件的执行情况，并在必要时申请恢复执行或采取其他法律措施。
- 如果您作为被告，希望避免执行时效问题带来的不利影响，建议在还款前与原告协商并达成新的还款协议，或者通过法院进行调解、和解等程序，以形成新的法律文书或记录，从而中断原判决的执行时效。
特殊情况说明：
- 需要注意的是，如果被告在判决生效后，存在逃避执行、转移财产等违法行为，导致原告无法及时申请执行或执行困难，那么原告可以向法院申请采取强制措施或追究被告的法律责任。在这种情况下，执行时效的计算可能会受到影响或暂停。但具体还需根据案件的具体情况和相关法律法规进行判断。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。