结论：试用期以考核不合格为由被辞退，员工是否有补偿需视具体情况而定。

分析：

1. 试用期辞退的合法性：

   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位在试用期内可以解除劳动合同，但必须满足一定的条件。其中，员工在试用期内被证明不符合录用条件是用人单位可以解除劳动合同的法定情形之一。
   • 若用人单位能够证明员工在试用期内确实不符合录用条件，且该录用条件已在劳动合同或相关规章制度中明确，且已告知员工，则用人单位可以合法辞退员工，且无需支付经济补偿。

2. 考核不合格与不符合录用条件的关系：

   • 考核不合格并不直接等同于不符合录用条件。用人单位需要证明考核不合格与录用条件之间的直接关联性，即考核标准是否合理、公正，且是否与录用条件紧密相关。
   • 如果用人单位仅以考核不合格为由辞退员工，而未能提供充分证据证明员工不符合录用条件，则可能构成违法辞退，需要支付经济补偿。

3. 经济补偿的计算：

   • 若用人单位违法辞退员工，根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，员工有权要求用人单位支付经济补偿。经济补偿的计算通常按照员工在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向员工支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向员工支付半个月工资的经济补偿。
   • 月工资是指员工在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。

4. 特殊情况下的补偿：

   • 如果用人单位在辞退员工时未提前三十日以书面形式通知员工，或者未按照法律规定支付经济补偿，员工还可以要求用人单位支付额外的赔偿金。

建议：

• 对于员工而言，如果认为用人单位的辞退行为违法，可以收集相关证据（如劳动合同、录用条件、考核标准、考核结果等），向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求用人单位支付经济补偿或赔偿金。
• 对于用人单位而言，在试用期内辞退员工时，应确保有充分的证据证明员工不符合录用条件，并按照法律规定支付经济补偿（如适用），以避免法律风险。

示例：

• 假设员工A在试用期内被用人单位以考核不合格为由辞退，但用人单位未能提供充分证据证明A不符合录用条件。此时，A可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求用人单位支付经济补偿。
• 假设员工B在试用期内被用人单位以考核不合格为由辞退，且用人单位能够证明B确实不符合录用条件，且该录用条件已在劳动合同中明确。此时，用人单位无需支付经济补偿。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。