关于“电动车上拿了个手机怎么判”这一问题，需要结合具体场景和法律关系来分析，不能一概而论，可能涉及行政处罚、民事赔偿或刑事责任，需根据行为性质、手机价值、主观意图等综合判断。以下是具体分析：

1. 若“拿手机”属于盗窃行为

• 法律定性：若行为人以非法占有为目的，秘密窃取他人手机（无论是否在电动车上），可能构成《刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。
  
• 量刑标准：
  
  • 手机价值较低（未达当地盗窃刑事立案标准，如1000-3000元）：按《治安管理处罚法》第四十九条处罚，处5-15日拘留，可并处500-1000元罚款；
    
  • 手机价值达到刑事立案标准：处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；若存在多次盗窃、入户盗窃等情节，量刑可能更重。
    
• 关键点：需证明行为人主观上具有非法占有目的（如拒不归还、变卖等），且客观上实施了秘密窃取行为。

2. 若“拿手机”属于侵占行为

• 法律定性：若手机是他人遗失在电动车上，行为人拾得后拒不归还，可能构成《刑法》第二百七十条规定的侵占罪（需手机价值较高，且经催告仍不归还）。
  
• 量刑标准：
  
  • 侵占罪为自诉案件，需被害人自行向法院起诉；
    
  • 处2年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处2-5年有期徒刑，并处罚金。
    
• 关键点：需证明行为人明知手机非己有，且经权利人要求返还后仍拒绝归还。

3. 若“拿手机”属于误拿或无主观恶意

• 法律定性：若行为人因疏忽误拿他人手机（如误认为是自己手机），且无非法占有目的，一般不构成犯罪，但可能涉及民事侵权。
  
• 处理方式：
  
  • 权利人可要求行为人返还手机；
    
  • 若手机损坏或无法返还，行为人需按《民法典》第一千一百八十四条赔偿损失（如手机市场价值）。
    

4. 特殊场景：手机与电动车的关联性

• 若手机是电动车车主所有，行为人未经允许拿走（如借车后私自拿走车主手机），可能同时涉及盗窃或侵占，需结合具体情节判断。
  
• 若手机是行为人自己所有，因放置在电动车上被他人拿走，则行为人可能是受害者，需通过报警或民事诉讼追偿。

总结建议

1. 明确行为性质：区分是盗窃、侵占、误拿还是其他行为；
   
2. 固定证据：如监控录像、证人证言、手机价值证明等；
   
3. 及时处理：若涉及犯罪，立即报警；若为民事纠纷，可协商或起诉。
   

如有具体情节（如手机价值、行为方式等），可进一步向我描述，我会结合细节为您分析法律风险及应对方案。