执行时效抗辩是否会胜诉，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素的综合考量。以下我将从几个关键角度为你详细分析：

1. 执行时效的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。这意味着，如果债权人在法定期限内未申请执行，且没有时效中止或中断的情形，那么债务人可以提出执行时效抗辩。

2. 抗辩胜诉的关键因素：

   • 时效是否已过：首先，要确认申请执行的期限是否已经超过二年。如果已超过，且没有时效中止或中断的合法理由，那么债务人的执行时效抗辩有可能得到法院的支持。
   • 证据的充分性：债务人需要提供充分的证据来证明申请执行时效已过，或者存在时效中止、中断的情形。如果证据不足或存在瑕疵，法院可能不会支持其抗辩。
   • 法院的裁量权：即使执行时效已过，法院在特定情况下也可能根据公平原则、诚实信用原则等，对债权人的申请执行请求进行裁量。例如，如果债务人因故意隐瞒、欺诈等行为导致债权人未能及时申请执行，法院可能会倾向于保护债权人的利益。

3. 实务中的考量：

   • 债务人的诚信状况：在实务中，法院会综合考虑债务人的诚信状况。如果债务人存在恶意逃避债务、转移财产等行为，法院可能会对其执行时效抗辩持谨慎态度。
   • 债权人的权益保护：法院也会关注债权人的权益保护。如果债权人因不可抗力或其他正当理由未能及时申请执行，且其权益确实受到侵害，法院可能会在法律允许的范围内给予一定的保护。

4. 建议与策略：

   • 对于债务人：如果你认为申请执行时效已过，且没有时效中止或中断的情形，可以积极提出执行时效抗辩，并提供充分的证据支持。同时，也要关注债权人的权益保护情况，避免因恶意逃避债务而承担不利后果。
   • 对于债权人：如果你担心申请执行时效问题，应尽快在法定期限内申请执行，并保留好相关证据。如果因特殊原因未能及时申请执行，可以积极与债务人协商解决，或者寻求法律途径来维护自己的权益。

总结来说，执行时效抗辩是否会胜诉，取决于时效是否已过、证据的充分性、法院的裁量权以及实务中的多种考量因素。如果你面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。