结论：法院开庭通知了被告却没通知原告，这种情况对被告的影响主要取决于原告未到庭的具体原因及法院的处理方式，但通常不会直接对被告产生不利影响。不过，这确实可能影响案件的正常审理进程。

分析说明：

1. 对被告的直接影响：

   • 从直接的法律后果来看，原告未到庭通常不会直接对被告产生不利影响。被告已经按照法院的通知到庭，履行了其诉讼义务。
   • 被告可以期待法院根据原告未到庭的情况，按照法律规定进行处理，如可能按撤诉处理（如果原告无正当理由拒不到庭）或继续审理（如果原告有正当理由但未提前通知法院并获得许可）。

2. 对案件审理的影响：

   • 原告无正当理由拒不到庭：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这种情况下，案件可能就此结束，对被告而言，可能意味着其无需再面对原告的诉讼请求。
   • 原告有正当理由但未到庭：如果原告有正当理由（如突发疾病、不可抗力等）未能按时到庭，且已提前通知法院并获得许可，那么法院可能会安排另期开庭。这种情况下，案件审理只是暂时延迟，对被告而言，只是需要等待更长时间以了解案件结果。
   • 法院处理不当或疏忽：如果法院确实存在通知上的疏忽或错误，导致原告未到庭，这通常不会成为被告承担不利后果的理由。被告可以就此向法院提出异议，要求法院纠正错误并重新安排开庭。

3. 被告的应对策略：

   • 保持冷静并等待法院通知：在原告未到庭的情况下，被告应保持冷静，等待法院的进一步通知。不要擅自离开法庭或采取其他可能影响案件审理的行为。
   • 与法院沟通：如果被告对原告未到庭的情况有疑问或担忧，可以与法院沟通，了解法院的处理方式和案件的后续安排。
   • 准备后续诉讼材料：无论原告是否到庭，被告都应准备好后续的诉讼材料，以应对可能出现的各种情况。

特殊场景：

• 如果原告未到庭是因为被告采取了某些不当手段（如威胁、贿赂等）导致的，那么被告可能面临更严重的法律后果，包括被法院处罚或承担刑事责任。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。

行动建议：

• 作为被告，在遇到原告未到庭的情况时，首先应保持冷静并等待法院的通知。
• 如果对法院的处理方式有疑问或担忧，可以及时与法院沟通并了解案件的后续安排。
• 准备好后续的诉讼材料，以应对可能出现的各种情况。

如果有任何其他与房屋拆迁、土地纠纷、行政纠纷、遗产继承、刑事辩护、离婚、离婚财产纠纷等相关的法律问题，也可以直接向我咨询。