开庭时被告不去，将会产生一系列严重的法律后果，具体分析如下：
缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，被告将失去在庭审中为自己辩护的机会，法院将主要依据原告提供的证据和陈述进行审理，并据此作出判决。由于被告未能参与庭审对抗，法院作出的判决很可能对被告不利，被告需承担败诉的风险及相应的法律责任。
视为放弃答辩权利：
- 被告不出庭，即视为主动放弃了当庭对原告的诉求进行反驳、对证据进行质证等答辩权利。这可能导致法院在审理案件时，无法全面听取被告的意见和主张，从而影响判决的公正性和准确性。
承担不利后果：
- 由于被告缺席，无法有效参与庭审对抗，法院主要依据原告提供的证据作出的判决很可能对被告不利。例如，在民事诉讼中，如果原告主张被告承担某种民事责任，而被告未能出庭提供反驳证据或理由，法院可能会支持原告的诉求，判决被告承担相应的责任。
特定诉讼中的额外后果：
- 民事诉讼：若被告对缺席判决结果不满意提起上诉，上诉法院在审理时会考虑一审中被告无故缺席的情况，这可能增加上诉成功改判的难度。此外，如果被告不履行缺席判决的内容，法院有权采取强制执行措施，如查封、扣押、冻结被告的财产等。同时，被告拒不执行法院判决，还有可能被列入失信被执行人名单，严重影响其个人信用记录。
- 刑事诉讼：对于必须到庭的被告人，如经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传，以确保刑事诉讼的顺利进行。对于非必须到庭的被告人，若不到庭，法庭仍会继续审理案件，并根据事实和法律作出判决。但公诉机关需承担证明被告人有罪的责任。此外，被告人无故不到庭可能会被法官视为不配合司法程序、缺乏认罪悔罪态度的表现，在量刑时作为酌定的从重处罚情节予以考虑。
- 行政诉讼：行政诉讼中，被告通常承担举证责任，需要证明其作出的行政行为合法。若被告不到庭，无法在法庭上举证、说明行政行为的合法性依据，将面临败诉的风险。虽然行政诉讼法未明确规定不出庭的被告会面临行政处罚，但在实际操作中，如果被告的行为被视为对法庭的不尊重或藐视法庭，法院有可能对被告进行罚款或其他行政处罚。
建议：
- 被告应当高度重视法院的传唤，按时出庭参加诉讼，以维护自己的合法权益。如果确实存在困难而无法到庭，应当及时向法院申请延期或采取其他相关措施，如委托律师或其他符合资格的公民作为诉讼代理人出庭。
- 在庭审前，被告应充分准备相关证据和理由，以便在庭审中有效维护自己的权益。如果被告对案件事实或法律适用存在疑问，可以提前咨询专业律师，以获取更全面的法律建议。
总结：开庭时被告不去的后果是极其严重的，不仅可能面临缺席判决和不利后果，还可能影响个人信用记录和未来的法律权益。因此，被告应积极应对法院的传唤，按时出庭参加诉讼。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。