结论：关于“四个人打牌有人发病死了老板是否有责任”这一问题，不能一概而论，需要分情况讨论。
如果老板对发病者的发病没有过错，且尽到了合理的安全保障义务：
- 在这种情况下，老板通常不需要承担法律责任。因为法律责任的承担通常要求有过错或未尽到相应的义务。如果老板已经尽到了合理的安全保障义务，比如提供了安全的环境、及时采取了救助措施等，那么对于发病者的死亡，老板没有过错，因此不需要承担责任。
如果老板对发病者的发病存在过错，或者未尽到合理的安全保障义务：
- 如果老板知道或应当知道发病者有特殊健康状况（如心脏病等），但未采取相应措施（如提醒、劝阻其参与打牌等），或者打牌环境存在安全隐患（如通风不良、过度拥挤等），导致发病者病情加重或死亡，那么老板可能需要承担一定的法律责任。这种责任可能基于过错责任原则，即因为老板的过错行为导致了发病者的损害。
- 另外，如果老板作为场所的管理者，未尽到安全保障义务，比如未提供必要的急救设备或未及时呼叫急救服务等，也可能需要承担相应的责任。这种责任可能基于安全保障义务的违反，即老板作为管理者有义务确保场所的安全和人员的安全。
法律背景与建议：
- 在处理此类纠纷时，关键在于确定老板是否存在过错以及是否尽到了合理的安全保障义务。这通常需要根据具体情况进行判断，包括发病者的健康状况、打牌环境的安全性、老板的行为等。
- 如果发病者的家属认为老板存在过错并应承担责任，他们可以通过法律途径来维护自己的权益，比如提起民事诉讼要求赔偿。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来作出判决。
- 对于老板来说，为了避免类似的纠纷和责任，他们应该尽到合理的安全保障义务，比如提供安全的环境、及时采取救助措施等。同时，他们也可以考虑购买相关的保险来分散风险。
可能法律后果：
- 如果法院认定老板存在过错并应承担责任，老板可能需要赔偿发病者家属因此遭受的损失，包括医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等。
- 如果老板被认定未尽到安全保障义务，除了可能需要承担民事赔偿责任外，还可能面临行政处罚等后果，具体取决于相关法律法规的规定。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。